Дело № 12-22/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Корсаков 10 февраля 2011 года
Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области А.В Мешалкин
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу
Мирошниченко В.А. на постановление мирового судьи Судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от 1 февраля 2011 года о наложении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Проверив дело в полном объеме на основании статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
1 февраля 2011 года в 4:00 в г. Корсакове на улице <адрес> Мирошниченко В.А. управлял автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Корсаковскому району Сахалинской области от 1 февраля 2011 г. Мирошниченко В.А. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток, который подлежит исчислению с 7:00 1 февраля 2011 года.
Не согласившись с указанным постановлением, 7 февраля 2011 года Мирошниченко В.А. обратился через мирового судью в суд с жалобой, в которой оспаривал назначенное ему наказание.
В обоснование жалобы указал, что долгое время отсутствовал в г. Корсакове, за это время его жена, с которой он проживает без регистрации брака, родила ребенка (1 месяц), их надо содержать материально, а отбывая административный арест, он не может снять деньги со счета для этой цели.
9 февраля 2011 года жалоба Мирошниченко В.А. и другие материалы административного дела поступили в Корсаковский городской суд.
В судебном заседании Мирошниченко В.А. настаивал на удовлетворении жалобы. Полагал, что назначенный ему срок административного ареста является чрезмерно суровым.
Исследовав материалы дела, заслушав Мирошниченко В.А., прихожу к следующему.
Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Вина Мирошниченко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, им не оспаривается и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 1.02.2011 г. (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 1.02.2011 г. (л.д. 3), протоколом № от 1.02.2011 г. о задержании транспортного средства (л.д. 4); актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1.02.2011 г. (л.д. 5), рапортами ИДПС А. и Б. (л.д. 15-16).
Поскольку Мирошниченко В.А. совершил правонарушение в области дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, что представляет особо повышенную опасность для окружающих, в отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, учитывая, что он повторно совершил однородное административное правонарушение, за которое он 28 июня 2010г. также подвергался административному аресту (л.д.11), то есть считается подвергнутым административному наказанию, что является в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, нахожу назначенный ему срок административного ареста обоснованным, соответствующим характеру совершенного правонарушения и личности виновного.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Из материалов дела не усматривается и Мирошниченко В.А. суду не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности назначения ему наказания в виде административного ареста.
При этом не является основанием для снижения назначенного срока административного ареста довод жалобы о невозможности во время отбывания административного ареста содержать малолетнего ребенка, поскольку материалы дела не содержат, и Мирошниченко В.А. не представлены сведения об его иждивенцах, равно как и о лицах, на попечении которых в настоящее время находится ребенок, которые в силу своего материального положения либо состояния здоровья не в состоянии осуществлять уход за ребенком и содержать его.
Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, не усматриваю.
При изложенных обстоятельствах постановление от 1 февраля 2011 г. о наложении на Мирошниченко В.А. административного наказания в пределах установленной санкции, вынесенное правомочным лицом и в соответствии с процессуальными нормами, установленными КоАП РФ, является законным и не подлежащим изменению или отмене.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи Судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от 1 февраля 2011 года о привлечении Мирошниченко В.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть пересмотрено в порядке надзора Сахалинским областным судом.
Судья А.В. Мешалкин