О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Корсаков 31 мая 2011 года

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мешалкин А.В., при секретаре Ермишиной О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения" target="blank" data-id="18812">ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пономарева Б.В.,

У С Т А Н О В И Л:

1 апреля 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области Пономарев Б.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год семь месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, 13.04.2011 г. Пономарев Б.В. обратился в Корсаковский городской суд с жалобой, в которой просил постановление отменить.

6 мая 2011 г. жалоба принята к производству Корсаковского городского суда и ее рассмотрение назначено на 31 мая 2011 года в 14:30.

16 мая 2011 года, в порядке удовлетворения ходатайства Пономарева Б.В., срок действия выданного ему временного разрешения на право управления транспортным средством продлен до вынесения решения по его жалобе.

30 мая 2011 года Пономаревым Б.В. в Корсаковский городской суд представлено заявление об отказе от жалобы, которое 31 мая 2011 года передано судье.

В судебное заседание Пономарев Б.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился по неизвестной суду причине.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из п. п. 6 постановление по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20740">ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Согласно ст. 29.12 КоАП РФ, по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в том числе лица, привлекаемого к административной ответственности.

То есть, факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы у судьи отсутствует право осуществлять пересмотр постановления по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 30.6 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе Пономарева Б.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области от 1.04.2011 г. о наложении на него административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судья А.В. Мешалкин