Дело № 12-42\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Корсаков 29 апреля 2011 года

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мешалкин А.В., при секретаре Ермишиной О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Щур А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

4 марта 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области Щур А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, 25.03.2011 г. Щур А.В., получивший его копию 15.03.2011 г. обратился через мирового судью в Корсаковский городской суд с жалобой, в которой просил постановление отменить.

18 апреля 2011 г. жалоба принята к производству Корсаковского городского суда и ее рассмотрение назначено на 29 апреля 2011 года в 15:00.

В судебное заседание Щур А.В. и его защитник ФИО4 не явились по неизвестной суду причине. Ранее, 28.04.2011 г. защитник ФИО4 представил через канцелярию суда заявление об отказе от жалобы.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из п. п. 6 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Согласно ст. 29.12 КоАП РФ, по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в том числе лица, привлекаемого к административной ответственности.

То есть, факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы у судьи отсутствует право осуществлять пересмотр постановления по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 30.6 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе Щур А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от 4.03.2011 г. о наложении на него административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судья А.В. Мешалкин