Дело № 12-116/11

Р Е Ш Е Н И Е

24 октября 2011 года г. Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Русецкая А.А., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Михайловой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Корсаковскому району Сахалинской области от 23 сентября 2011г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 сентября 2011 года государственным инспектором БДД отделения МОТО и РЭР ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Б. в отношении Михайловой Н.А. составлен протокол об административном правонарушении № о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Корсаковскому району Сахалинской области от 23 сентября 2011г. Михайлова Н.А. подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Срок наказания исчислять с 23 сентября 2011г. с 13 часов 40 минут.

29 сентября 2011г. на данное постановление Михайловой Н.А. подана жалоба, в которой она просит постановление отменить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, указала, что ей не было известно, что 01 июня 2011г. в отношении нее было вынесено постановление об административном правонарушении №, предусмотренном ст. 12.9 КоАП РФ. Кроме того, указывает, что никогда не управляла автомашиной, указанной в постановлении, никогда не было доверенности на ее управление, такой автомашины ни у нее в собственности, ни у ее родных не было. Михайловой Н.А. не известно, каким образом был составлен протокол, в котором отсутствует ее подпись, а имеющиеся подписи выполнены не Михайловой Н.А.

В судебном заседании Михайлова Н.А. поддержала доводы жалобы, пояснив, что ничего не знает о существовании постановления об административном правонарушении от 01.06.2011г.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения оформляется предупреждение либо налагается административный штраф в порядке, предусмотренном статьей 32.3 настоящего Кодекса, взимаемый в порядке, предусмотренном статьей 32.2 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.32.3 КоАП РФ в случае, если административный штраф налагается на месте совершения физическим лицом административного правонарушения, такому лицу выдается постановление-квитанция установленного образца.

В соответствии с частями 1,3,5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 01 июня 2011г. инспектором ДПС ГИБДД ОВД по г. Корсакову В. в отношении Михайловой Н.А. вынесено постановление об административном правонарушении №, согласно которому Михайлова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административный штрафа в размере 100 рублей.

Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12 июня 2011 года.

Таким образом, Михайлова Н.А. обязана была уплатить административный штраф до 12 июля 2011г.

23 сентября 2011 года государственным инспектором БДД отделения МОТО и РЭР ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Б. в отношении Михайловой Н.А. составлен протокол об административном правонарушении № о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный срок штрафа по указанному постановлению.

В данном протоколе Михайлова Н.А. пояснила, что не оплатила штраф, потому что не знала о нем.

В судебном заседании 23 сентября 2011г. при рассмотрении протокола мировым судьей Михайлова Н.А. также пояснила, что не знала об этом штрафе.

То обстоятельство, что штраф по данному постановлению числится неуплаченным, подтверждается информацией из автоматизированной базы данных ГИБДД.

При таких данных, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Михайловой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и определил ей наказание в пределах санкции указанной статьи.

При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №5 Корсаковского района Сахалинской области от 23 сентября 2011г. о назначении Михайловой Н.А. административного наказания соответствует закону и установленным обстоятельствам, оснований для его отмены суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Корсаковского района Сахалинской области от 23 сентября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Михайловой Н.А. - без удовлетворения.

Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая