Апелляционное решение по делу об административном правонарушении (ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ)



Дело № 12-121/2011

Р Е Ш Е Н И Е

31 октября 2011 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Русецкая А.А., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Парахина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №6 по Корсаковскому району Сахалинской области от 08 июля 2011 года, которым Парахин А.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

25 июня 2011г. инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г. Корсакову В. в отношении Парахина А.Н. был составлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу 24 июня 2011 года в 23 часов 55 минут Парахин А.Н. на <адрес>, городе Корсакове управлял автомобилем «К.» с государственным регистрационным знаком в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Корсаковскому району Сахалинской области от 08 июля 2011 года Парахин А.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.

На указанное постановление Парахиным А.Н. подана жалоба, в которой он указал, что узнал от сотрудников ГАИ о том, что он был лишен водительского удостоверения, повестки о судебном заседании 08 июля 2011г. не получал, просит пересмотреть дело и известить его надлежащим образом.

Парахин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по трем адресам, указанным в материалах дела, а именно: <адрес> по адресу собственника транспортного средства <адрес>. Согласно вернувшимся конвертам, почтальон дважды оставлял извещения о получении писем, однако Парахин А.Н. почту не получил и они вернулись с отметкой «неявка адресата».

Указанное выше свидетельствует об уклонении Парахина А.Н. от административной ответственности.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года , с последующими изменениями и дополнениями, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 24 июня 2011 года в 23 часов 55 минут на <адрес>, городе Корсакове инспектором дорожно-патрульной службы был остановлен автомобиль «<...>», с государственным регистрационным знаком , под управлением Парахина А.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении в отношении Парахина А.Н.; протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, составленного в присутствии двух понятых; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенными к нему бумажными носителями с записью результатов исследования, протоколом задержания транспортного средства, рапортами инспекторов дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела внутренних дел по муниципальному образованию Корсаковского городского округа Б. и В.

Данные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно, достоверность и допустимость имеющихся в деле доказательств сомнений не вызывает.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Парахина А.Н. проведено в присутствии двух понятых, техническим средством, имеющим свидетельство о поверке и сертификат соответствия. Парахин А.Н. прошел освидетельствование добровольно, согласился с его результатами, возражений по поводу нарушений при проведении освидетельствования ни в акте, ни в протоколе об административном правонарушении не отмечал, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицал.

Сомнений в принадлежности подписей Парахина А.Н. в процессуальных документах по делу и записей о его согласии с результатами освидетельствования не имеется.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Парахина А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что Парахин А.Н. не знал о судебном заседании 08 июля 2011г. опровергается материалами дела, в которых имеется уведомление с подписью Парахина А.Н. о том, что он извещается о рассмотрении дела об административном правонарушении в помещении судебного участка по адресу: <адрес> 08 июля 2011г. в 10.00 часов, копию указанного уведомления Парахин А.Н. получил, о чем также имеется его подпись.

Таким образом, постановление мирового судьи о назначении Парахину А.Н. административного наказания соответствуют закону и установленным обстоятельствам, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №6 по Корсаковскому району Сахалинской области от 08 июля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Парахина А.Н. - без удовлетворения.

Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая