Дело №5-66/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2012 года г.Корсаков

Сахалинской области

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Мурынчик Е.В.,

при секретаре судебного заседания Аношкиной Н.В.,

с участием Сунь Фэнцзян,

переводчика А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Сунь Фэнцзян, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в провинции <адрес>, не работающего, проживающего без постановки на миграционный учет в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Сунь Фэнцзян разъяснено, что в соответствии с требованиями ст. 25.1. КоАП РФ он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, услугами переводчика

__________________________________ Сунь Фэнцзян.

Переводчику А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.10 КоАП РФ и он предупрежден об административной ответственности по ст.ст.17.7, 17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод

___________________________ А.,

У С Т А Н О В И Л:

17 апреля 2012 года в Корсаковский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Сунь Фэнцзян по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.04.2012 г. № при обращении в ОИК УФМС России по Сахалинской области, расположенного по адресу: <адрес> гражданина КНР Сунь Фэнцзян было выявлено нарушение правил пребывания на территории РФ. Установлено, что данный гражданин въехал на территорию Российской Федерации 18.03.2012г. через КПП «<...>» по однократной обыкновенной визе серии №, сроком действия с 16.03.2012г. по 14.04.2012г., цель въезда – туризм, приглашающая сторона ООО «<...>». Гражданин Сунь Фэнцзян не встал на миграционный учет по месту временного пребывания, чем нарушил требования ч.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и по истечении срока действия своей визы – 15.04.2012 года уклонился от выезда из Российской Федерации, нарушив требования ч.2 ст.5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Сунь Фэнцзян в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от 17.04.2012 года, подтвердил.

Выслушав Сунь Фэнцзян, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 N 109-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постановке на учет по месту пребывания, в том числе подлежит временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением случаев, когда указанный иностранный гражданин: а) находится в гостинице или в иной организации, оказывающей гостиничные услуги, в санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в детском оздоровительном лагере, больнице либо в ином учреждении здравоохранения или социального обслуживания; б) находится в специальном учреждении для социальной реабилитации лиц без определенного места жительства; в) находится в учреждении, исполняющем уголовное или административное наказание.

Факт нарушения Сунь Фэнцзян правил миграционного учета и режима пребывания в Российской Федерации достоверно установлен в судебном заседании и подтверждается как его пояснениями в суде, так и совокупностью представленных материалов, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 17.04.2012 года, согласно которого было установлено, что данный гражданин въехал на территорию Российской Федерации 18.03.2012г. через КПП «<...>» по однократной обыкновенной визе серии 22 №, сроком действия с 16.03.2012г. по 14.04.2012г., цель въезда – туризм, приглашающая сторона ООО «<...>». Гражданин Сунь Фэнцзян не встал на миграционный учет по месту временного пребывания, чем нарушил требования ч.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и по истечении срока действия своей визы – 15.04.2012 года уклонился от выезда из Российской Федерации, нарушив требования ч.2 ст.5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При составлении указанного протокола Сунь Фэнцзян своей вины не отрицал и с нарушением был согласен, о чем собственноручно поставил свою подпись.

- копией паспорта Сунь Фэнцзян серии №, выданного 22.03.2007 года, подтверждающего, что Сунь Фэнцзян, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином КНР;

- копией визы серии № от 14.03.2012 г., согласно которой установлен срок пребывания на территории Российской Федерации с 16.03.2012 по 14.04.2012 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Сунь Фэнцзян состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушения иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в отсутствие документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Сунь Фэнцзян правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Сунь Фэнцзян, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Поскольку гражданин КНР Сунь Фэнцзян не имеет документов, подтверждающих право его пребывания в Российской Федерации, то есть нарушил правила миграционного учета и пребывания в Российской Федерации, суд полагает необходимым применить к Сунь Фэнцзян дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина КНР Сунь Фэнцзян признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с перечислением его на расчетный счет УФК Сахалинской области (УФМС по Сахалинской области) №, ИНН 6501164346, Код БК 19211690040046000140, ОКАТО 64216000000 с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

Корсаковского городского суда Мурынчик Е.В.