Определение (ст.13.1 КоАП РФ)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2012 года г.Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Е.В. Мурынчик, рассмотрев жалобу Гуракова В.В. на постановления административной комиссии Корсаковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ №АДК/439/105/11 о привлечении Гуракова В.В. к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.13 Закона Сахалинской области «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» от 29 марта 2004 года №490,

У С Т А Н О В И Л:

05 апреля 2012 года в Корсаковский городской суд поступила жалоба Гуракова В.В. на постановления административной комиссии Корсаковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , которыми Гураков В.В. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.13 Закона Сахалинской области «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» от 29 марта 2004 года №490 и подвергнут за каждое правонарушение административному штрафу соответственно в размере: 10000 рублей; 10000 рублей; 5000 рублей; 5000 рублей.

Жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Порядок пересмотра постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях регулируется главой 30 КоАП РФ, согласно которой постановление и (или) решение по каждому делу обжалуется отдельно, объединение нескольких дел по жалобам в одно производство не допустимо.

Таким образом, при наличии нескольких постановлений соответствующего административного органа, Гураков В.В. вправе обжаловать каждое из них в отдельности по правилам главы 30 КоАП РФ.

На основании ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из приложенных к жалобе постановлений, постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела не содержится ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока.

В силу п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, жалоба Гуракова В.В. на постановления административной комиссии Корсаковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гуракова В.В. к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.13 Закона Сахалинской области «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» от 29 марта 2004 года №490 подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу Гуракова В.В. на постановления административной комиссии Корсаковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ №АДК/439/105/11 о привлечении Гуракова В.В. к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.13 Закона Сахалинской области «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» от 29 марта 2004 года №490.

Судья Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик