Определение (ч.2 ст.8.37 КоАП РФ)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2012 года город Корсаков Сахалинской области

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Е.В.Мурынчик, в ходе подготовки к рассмотрению жалобы защитника Беришвили Н.В. – Осадчего В.Н. на постановление государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов УАС Невельской государственной зональной инспекции ГМИ Сахалинского ПУБО ФСБ России А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности капитана СРТМ-К «<...>» Беришвили Н.В. по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Корсаковский городской суд поступила жалоба защитника Осадчего В.Н. на постановление государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов УАС Невельской государственной зональной инспекции ГМИ Сахалинского ПУБО ФСБ России А. от 06 марта 2012 года , которым капитан СРТМ-К «<...>» Беришвили Н.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.ч.3,4 ст.30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Ч.3 статьи 30.4. КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Рассмотрение жалобы защитника Беришвили Н.В. – Осадчего В.Н. не относится к компетенции Корсаковского городского суда Сахалинской области, подведомственно Невельскому городскому суду, поскольку оспариваемое постановление вынесено государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов УАС Невельской государственной зональной инспекции ГМИ Сахалинского ПУБО ФСБ России.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить жалобу защитника Беришвили Н.В. – Осадчего В.Н. на постановление государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов УАС Невельской государственной зональной инспекции ГМИ Сахалинского ПУБО ФСБ России А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности капитана СРТМ-К «<...>» Беришвили Н.В. по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подведомственности в Невельский городской суд.

Судья Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик