Дело № 12-91\2012

Р Е Ш Е Н И Е

17 апреля 2012 года г. Корсаков

Сахалинской области

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Е.В.Мурынчик, при секретаре Аношкиной Н.В., рассмотрев в судебном заседании в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Михайлова А.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Б. от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении на Михайлова А.С. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Б. в отношении Михайлова А.С. вынесено постановление № о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.С. обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ за нарушение п.2.1.2 Правил – и назначении административного штрафа в размере 500 рублей, просил его отменить как незаконное и необоснованное.

В обоснование жалобы указал, что не согласен с вынесенным постановлением, так как он указанного правонарушения не совершал и был пристегнут ремнем безопасности.

В судебном заседании Михайлов А.С. присутствовал, просил удовлетворить жалобу по изложенным в ней основаниям. Кроме того, пояснил, что с нарушением был не согласен, о чем указал в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав Михайлова А.С., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, с последующими изменениями и дополнениями, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в том числе за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, и влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ч.1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела основанием для привлечения Михайлова А.С. к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, в районе <адрес>, управлял автомобилем «<...>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, не был пристегнут ремнем безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждается следующими доказательствами:

рапортом Б. (л.д.7), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, в районе <адрес>, Михайлов А.С. управлял автомобилем «<...>» с государственным регистрационным знаком № с не пристегнутым ремнем безопасности, в результате чего был составлен потокол по ст. 12.6 КоАП РФ;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, в районе <адрес>, управлял автомобилем «<...>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, не был пристегнут ремнем безопасности.

Согласно информации, содержащейся в материалах административного дела, дело рассмотрено компетентным должностным лицом, Михайлов А.С. был ознакомлен с протоколом и дал объяснения, ему были разъяснены процессуальные права, каких-либо ходатайств по делу не заявил. Протокол об административном правонарушении существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Препятствий для рассмотрения дела на месте обнаружения правонарушения не имелось.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС Б., находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к Михайлову А.С. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе и постановлении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Отсутствие свидетелей правонарушения и его видеофиксации не свидетельствует о необоснованном привлечении лица к административной ответственности.

Таким образом, данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедших событий и объяснения нарушителя, могут в силу положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях быть признаны достаточными доказательствами по делу.

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Михайлова А.С. к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Оснований для отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС оГИБДД ОМВД России по Корсаковскому ГО судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Б. от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении на Михайлова А.С. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Михайлова А.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней с даты получения копии решения.

Судья Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик