Решение (ч.2 ст.12.7 КоАП РФ)



Дело № 12-102\12

РЕШЕНИЕ

24 апреля 2012 года г. Корсаков

Сахалинской области

Корсаковский городской суд Сахалинской области под председательством судьи Мурынчик Е.В., при секретаре Аношкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 30 КоАП РФ жалобу Египко С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Корсаковского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Египко С.В. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

23 апреля 2012 года Египко С.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №6 Корсаковского района Сахалинской области от 19 апреля 2012 года, которым он привлечен к административной ответственности по 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на десять суток, просит его отменить как незаконное и необоснованное.

В обоснование жалобы указал, что протокол в отношении него был составлен без понятых, также как и протоколы об отстранении от управления транспортным средством, и протоколы помещения автотранспортного средства без его присутствия. На его требования составления протоколов при понятых и свидетелях, очевидцах, находившихся рядом, которые могли дать объяснения, он получил отказ. Считает, что мировым судьей не исследованы все доказательства административного правонарушения, а именно вышеуказанные обстоятельства, его объяснения о не управлении автомобилем не были учтены, так же как и объяснения очевидцев. Кроме того, указывает, что отсутствовал секретарь при рассмотрении административного правонарушения, у него не имелась возможность ознакомления с материалами дела и т.д.

Египко С.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие по причине плохого состояния здоровья.

На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Египко С.В.

Суд, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, приходит к следующему.

Согласно Постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 47 минут в районе <адрес> инспектором дорожно-патрульной службы был остановлен автомобиль «<...>» с государственным регистрационным знаком под управлением Египко С.А., лишенного права управления транспортными средствами, в связи, с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров, Правительством РФ от 23.10.1993 года №1090, с последующими изменениями и дополнениями, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из материалов дела следует, что Египко С.В. был привлечен Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Корсаковскому району Сахалинской области от 19.05.2010 года по делу (л.д. 20-21), вступившим в законную силу 02 июля 2010 года, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 от 18.06.2010 года по делу (л.д.18-19), вступившим в законную силу 14.07.2010 года, Египко С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Обстоятельства совершения Египко С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ подтверждаются материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 47 минут Египко С.В., в нарушение п. 2.1.1 ПДД в районе <адрес> управлял транспортным средством «<...>» с государственным регистрационным номером , будучи лишенным права управления транспортным средством (л.д.3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии двух понятых, Е., Б., с которым Египко С.В. был ознакомлен, о чем поставил свою подпись (л.д.4) ;

- протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии понятых Ж. и Д., копию протокола Египко С.В. получил (л.д.5);

- рапортами полицейских ОВО ОМВД России Корсаковского ГО А. и В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 47 минут патрулируя город в составе ОВО в районе <адрес> ими был замечен автомобиль <...>, , который двигался вниз по <адрес> в район магазина «<...>» без включенных световых приборов (ближнего света) и нарушая дорожный знак «проезд запрещен с 20 часов 00 минут до 8 часов 00 минут». Данный автомобиль был остановлен при помощи СГУ, проблесковых маячков. Водителю автомобиля – Египко С.В. было предложено представить водительское удостоверение и документы на автомобиль, на что он пояснил, что лишен водительского удостоверения. На место был вызван экипаж ДПС для дальнейшего разбирательства (л.д.7, 9);

- рапортом инспектора ДПС оГИБДД ОМВД России по Корсаковскому ГО И., указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 47 минут экипажем ОВО во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения был передан Егикпо С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлявший автомобилем <...>, на <адрес>, который нарушил требования дорожного знака «Въезд запрещен». При проверке данного гражданина было установлено, что он лишен права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ на 20 месяцев и ДД.ММ.ГГГГ на 18 месяцев. В связи с чем на Египко С.В. был составлен административный материал по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.8);

- постановлением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу (л.д.18-19);

- постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Корсаковскому району Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу (л.д. 20-21).

Данные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются между собой. Данных доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Египко С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что протоколы об административном правонарушении, об административном задержании транспортного средства, об отстранении от управления транспортным средством составлены без участия понятых и дело рассмотрено без участия секретаря судебного заседания, судом проверялись и объективного подтверждения не нашели. Так, протоколы об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ составлен в присутствии понятых Е. и Б., что подтверждается их подписями. Протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - при понятых Ж. и Д., о чем свидетельствуют их подписи. Все имеющиеся в деле протоколы составлены в присутствии Египко С.В., что также подтверждается наличием подписей Египко в указанных протоколах. Отсутствие понятых при составлении протокола об административном правонарушении не является нарушением КоАП РФ, поскольку нормы КоАП РФ не предусматривают наличие понятых при составлении данного протокола.

Заявление Египко С.В. о том, что он транспортным средством не управлял, опровергаются имеющимися материалами дела. Кроме того, при рассмотрении данного административного материала мировым судьёй Египко С.В. присутствовал и суду пояснил, что вину признаёт, автомобилем управлял, т.к. надо было поставить его на стоянку (л.д. 29-30).

При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ соответствует закону и установленным обстоятельствам, наказание Египко С.В. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, оснований для его отмены суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Корсаковского района Сахалинской области от 19.04.2012 года в отношении Египко С.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Египко С.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть пересмотрено в порядке надзора Сахалинским областным судом.

Судья

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик