Постановление по делу об административном правонарушении (ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ)



Дело №5-20/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2012 года г.Корсаков Сахалинской области

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Мурынчик Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сердюке Д.В.,

с участием Гун Чэнфу,

переводчика А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Гун Чэнфу, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>, (без регистрации),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Гун Чэнфу разъяснено, что в соответствии с требованиями ст. 25.1. КоАП РФ он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, услугами переводчика

__________________________________ Гун Чэнфу.

Переводчику А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу КНР, проживающему по адресу: <адрес>, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.10 КоАП РФ и он предупрежден об административной ответственности по ст.ст.17.7, 17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод

_________________________________ А.,

У С Т А Н О В И Л:

02 февраля 2012 года в Корсаковский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Гун Чэнфу по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.02.2012 г. при обращении в ОИК УФМС России по Сахалинской области, расположенного по адресу: <адрес>, гражданина КНР Гун Чэнфу было установлено, что данный гражданин въехал на территорию Российской Федерации 12.04.2011г. через КПП «<...>» по однократной обыкновенной визе серии , сроком действия с 10.04.2011г. по 09.05.2011г., цель въезда – туризм. Гражданин Гун Чэнфу по истечении срока действия его визы –10.05.2011 года не продлил срок временного пребывания и не покинул территорию РФ, чем нарушил требования ч.1 и ч.2 ст.5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, ст.25.10 Федерального закона №114 от 18.07.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и порядка въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании Гун Чэнфу вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 02.02.2012 года, подтвердил.

Факт нарушения Гун Чэнфу правил миграционного учета и режима пребывания в Российской Федерации достоверно установлен в судебном заседании и подтверждается как его пояснениями в суде, так и совокупностью представленных материалов, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 02.02.2012 года, согласно которого было установлено, что данный гражданин въехал на территорию Российской Федерации 12.04.2011г. через КПП «<...>» по однократной обыкновенной визе серии , сроком действия с 10.04.2011г. по 09.05.2011г., цель въезда – туризм. Гражданин Гун Чэнфу по истечении срока действия его визы –10.05.2011 года не продлил срок временного пребывания и не покинул территорию РФ, чем нарушил требования ч.1 и ч.2 ст.5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, ст.25.10 Федерального закона №114 от 18.07.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и порядка въезда в Российскую Федерацию».

При составлении указанного протокола Гун Чэнфу своей вины не отрицал и с нарушением был согласен, о чем собственноручно поставил свою подпись;

- копией паспорта Гун Чэнфу серия , выданного 04.03.2011 года, подтверждающая, что Гун Чэнфу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином КНР;

- копией визы серии от 08.04.2011 г., согласно которой установлен срок пребывания на территории Российской Федерации с 10.04.2011 по 09.05.2011 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Гун Чэнфу состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушения иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в отсутствие документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Гун Чэнфу правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Гун Чэнфу, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Поскольку гражданин КНР Гун Чэнфу не имеет документов, подтверждающих право его пребывания в Российской Федерации, то есть нарушил правила миграционного учета и пребывания в Российской Федерации, суд полагает необходимым применить к Гун Чэнфу дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина КНР Гун Чэнфу признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с перечислением его на расчетный счет УФК Сахалинской области (УФМС по Сахалинской области) №40101810900000010000, ИНН 6501164346, Код БК 19211690040040000140, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

Корсаковского городского суда Мурынчик Е.В.