Дело №5-30/2012г.

12 марта 2012 года г. Корсаков

Сахалинской области

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Е.В. Мурынчик, при секретаре Ермишиной О.К., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Хасанова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего матросом на теплоходе «<...>» г.Южно-Сахалинск) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

17 мая 2011 года при таможенном досмотре жилых помещений теплохода «<...>», оформляемого в таможенном отношении на приход из порта Отару (Япония) в порт Корсаков (Россия) в каюте, расположенной на второй палубе, в кормовой части судна (надстройка) в левой части надстройки, обнаружены следующие товары иностранного производства: напольный коврик размера 90х60 см., пыльник моторного отсека, наконечник рулевой тяги, противотуманные фары – 2 штуки. Указанные товары были приобретены матросом теплохода «<...>» Хасановым Д.А. и не были задекларированы таможенному органу, а также не предъявлены документы на товары перевозчиком.

Напольный коврик размера 90х60 см., пыльник моторного отсека, наконечник рулевой тяги, противотуманные фары – 2 штуки изъяты по протоколу изъятия вещей и документов 17 мая 2011 года и переданы на ответственное хранение на СВХ ООО «Сахалинское таможенное агентство» (<адрес>).

17 июня 2012 года старшим уполномоченным по ОАР Корсаковского таможенного поста А. в отношении Хасанова Д.А. в отсутствии последнего составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Хасанов Д.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не присутствовал, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего административного дела не заявлено, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без участия Хасанова Д.А.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п. 3, 22, ч. 1 ст. 4 ТК ТС под перемещением товаров через таможенную границу понимается - ввоз товаров на таможенную территорию ТС или вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза, при этом ввоз товаров - это совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом.

В соответствии со ст. 96 при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.

Пунктом 31 ч. 1 ст. 4 ТК ТС установлено, что таможенный контроль это совокупность мер, осуществляемых таможенными органами, в том числе с использованием системы управления рисками, в целях обеспечения соблюдения таможенного законодательства ТС и законодательства государств членов Таможенного союза, контроль, за исполнением которого возложен на таможенные органы.

Согласно п. 19, ч. 1 ст. 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу — перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Опрошенный в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, Хасанов Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ признал и пояснил, что, находясь порту Отару (Япония), для личного пользования приобрел коврик и запчасти. При таможенном оформлении по причине сильной занятости забыл задекларировать товар.

Таким образом, Хасанов Д.А., приобретая товар, предназначенный к ввозу на территорию РФ, должен был задекларировать напольный коврик размером 90х60 см., пыльник моторного отсека, наконечник рулевой тяги, противотуманные фары – 2 штуки

Согласно ч.1 ст. 16.2 КоАП недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Исходя из изложенного, поскольку Хасанов Д.А. является собственником напольного коврика размером 90х60 см., пыльника моторного отсека, наконечника рулевой тяги, двух противотуманных фар, именно на нем лежит обязанность по их декларированию.

Как следует из материалов дела, на данном судне Хасановым Д.А. помимо напольного коврика, пыльника моторного отсека, наконечника рулевой тяги, двух противотуманных фар через таможенную границу Таможенного союза были перемещены и другие товары (системный блок компьютера; рейка рулевая; магнитофон; бамперы передний и задний; пороги пластмассовые – 2 штуки; ветровики – 4 штуки; рулевая подушка; сапоги короткие – 3 пары; лампочки автомобильные – 3 штуки; колонка газовая) общим весом 50 (пятьдесят) килограмм, таким образом, ввезенные напольный коврик, пыльник моторного отсека, наконечник рулевой тяги, две противотуманные фары, подлежали обязательному письменному декларированию таможенному органу.

В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу, при этом, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Вина Хасанова Д.А. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается:

Протоколом об АП №(л.д.41-43);

Декларацией о личных вещах экипажа от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.17);

Протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5);

Актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);

Протоколами опросов: Хасанова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25), свидетелей Б. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29) и В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31).

Совокупностью исследованных материалов дела подтверждается, что в действиях Хасанова Д.А. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно заключению эксперта экспертно-исследовательского отделения (г.Южно-Сахалинск) ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивостока № от 30.05.2011г. рыночная стоимость товара, ставшего предметом административного правонарушения, а именно: пыльника моторного отсека, наконечника рулевой тяги; двух противотуманных фар, коврика напольного по стоянию на 17.05.2011 года составляет 10 368(десять тысяч триста шестьдесят восемь)рублей 03 копейки (л.д.34-37).

Согласно предоставленной старшим уполномоченным ОАР Корсаковского таможенного поста А. информации от 16.02.2012 года № таможенная стоимость товара, явившимся предметом административного правонарушения, а именно: пыльника моторного отсека, наконечника рулевой тяги; двух противотуманных фар, коврика напольного составляет 6220 (шесть тысяч двести двадцать)рублей 82 копейки (л.д.60).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Хасановым Д.А. административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Принимая во внимание, что Хасанов Д.А. ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекался, вину свою признал, полагает возможным определить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения – 3 110 рублей 41 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Хасанова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 110(три тысячи сто десять) рублей 41 копейка без конфискации.

Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России),

ИНН 7730176610, КПП 773001001,

Банк получателя – ОПЕРУ - № 1 Банка России, г. Москва, 701,

БИК 044501002, ОКАТО – 45268595000,

номер счета – 401018108000000 02 901,

назначение платежа – КБК 153116040000100001 40 оплата штрафа по постановлению Корсаковского городского суда № от 12 марта 2012 г., в отношении Хасанова Д.А., код таможни 10707000 (в поле (107) платежного документа.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу 5-30/2012:

1. пыльник моторного отсека- 1 штука;

2. наконечник рулевой тяги – 1 штука;

3. противотуманные фары – 2 штуки;

4. коврик напольный - 1 штука,

- хранящиеся в СВХ ООО «Сахалинское таможенное агентство» (г. Корсаков, ул.Крутая, 34), подлежит передаче законному владельцу в установленном законом порядке после его таможенного оформления.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, подвергнутым административному наказанию, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик