Постановление (ч.1 ст.18.8 КоАП РФ)



Дело № 5-69/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Корсаков 17 апреля 2012 года

Корсаковский городской суд Сахалинской области под председательством судьи Андреевой Е.Г.

при секретаре Савельевой Е.В.,

с участием Бабоева Ф.М.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан

Бабоева Ф.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>, без постановки на миграционный учет,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Бабоеву Ф.М. разъяснено, что в соответствии с требованиями ст. 25.1. КоАП РФ он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, услугами переводчика

______________________________Бабоев Ф.М.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Корсаковский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Бабоева Ф.М. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в ОИК УФМС России по <адрес> гражданина Республики Узбекистан Бабоева Ф.М. было установлено, что данный гражданин въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Шереметьево» в порядке, не требующем получения визы для осуществления трудовой деятельности. По истечению срока пребывания на территории Российской Федерации Бабоев не покинул территорию РФ и находился на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушил требования ст.25.10 Федерального закона №114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и порядка въезда в Российскую Федерацию», ч.2 ст.5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

В судебном заседании Бабоев Ф.М. вину в совершеннии административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 17.04.2012 года, подтвердил, с нарушением согласился. Суду пояснил, что в настоящее время проживает на территории г.Южно-Сахалинска, определенного места жительства и работы не имеет.

В силу ч.1 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 этой же статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт нарушения Бабоевым Ф.М. режима пребывания в Российской Федерации достоверно установлен в судебном заседании и подтверждается как его пояснениями в суде, так и совокупностью представленных материалов, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было установлено, что при обращении в ОИК УФМС России по <адрес> гражданина Республики Узбекистан Бабоева Ф.М. было установлено, что данный гражданин въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Шереметьево» в порядке, не требующем получения визы для осуществления трудовой деятельности. По истечению срока пребывания на территории Российской Федерации Бабоев не покинул территорию РФ и находился на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушил требования ст.25.10 Федерального закона №114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и порядка въезда в Российскую Федерацию», ч.2 ст.5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

При составлении указанного протокола Бабоев Ф.М. своей вины не отрицал и с нарушением был согласен, о чем собственноручно поставил свою подпись.

Факт совершения Бабоевым Ф.М. административного правонарушения также подтверждается:

- паспортом на имя Бабоева Ф.М. – гражданина Республики Узбекистан;

- миграционной картой серии ;

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Бабоева Ф.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушения иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в отсутствие документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Бабоевым Ф.М. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бабоева Ф.М., предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Поскольку гражданин Республики Узбекистан Бабоев Ф.М. не имеет документов, подтверждающих право его пребывания в Российской Федерации, то есть нарушил правила пребывания в Российской Федерации, суд полагает необходимым применить к Бабоеву Ф.М. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Республики Узбекистан Бабоева Ф.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с перечислением его на расчетный счет УФК <адрес> (УФМС по <адрес>) , ИНН 6501164346, Код БК 19211690040040000140, с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

Корсаковского городского суда Андреева Е.Г.

<...>

<...>