Определение по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола и других материалов дела об административном правонарушении

г. Корсаков 7 февраля 2011 года

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области А.В. Мешалкин, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении иностранной компании «Bisonort LTD»,

У С Т А Н О В И Л:

2 февраля 2011 года из Сахалинской таможни в Корсаковский городской суд поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении иностранной компании «Bisonort LTD».

Протокол и другие материалы данного дела об административном правонарушении подлежат возвращению Корсаковскому таможенному посту Сахалинской таможни по следующим основаниям.

Согласно ст.25.4 КоАП РФ, защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами.

Согласно ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке, либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. 10.06.2010 г.) разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от значимости для конкретного дела об административном правонарушении.

Применительно к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не владеющему языком, на котором ведется данное производство, непредставление протокола об административном правонарушении на языке его общения нарушает его право на ознакомление с протоколом и материалами дела, лишает его возможности представить объяснения и замечания по содержанию протокола, права выступать и давать разъяснения, заявлять ходатайства и отводы, т.е. по существу лишает его права на защиту.

Как следует из материалов дела, свободно избранным языком общения иностранной компании «Bisonort LTD», в отношении которой ведется производство по делу, является английский язык. В то же время в деле отсутствует перевод протокола об административном правонарушении на английский язык и сведения о его направлении иностранной компании, что влечет возвращение протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившему его.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Корсаковскому таможенному посту Сахалинской таможни протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении иностранной компании «Bisonort LTD», для устранения выявленных недостатков.

Судья А.В. Мешалкин