Дело № 5-29/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного наказания
г. Корсаков 17 февраля 2011 года
Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мешалкин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Индивидуального предпринимателя Михедова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
24 июня 2010 года ИП Михедовым А.Н. в Корсаковский таможенный пост Сахалинской таможни подана ГТД № на товары, прибывшие в его адрес из Китая, на т\х «Л.» по коносаменту от 27.05.2010 г. № в порт Пусан (Корея), затем на т\х «К.» по коносаменту от 11.06.2010 г. № товар прибыл в п. Корсаков (Россия).
28 июня 2010 года по поручению на таможенный досмотр, в отношении заявленных товаров, был проведен таможенный досмотр и составлен акт таможенного досмотра №. В ходе сверки данных, заявленных декларантом в ГТД, с данными полученными в результате таможенного досмотра, установлено, что помимо заявленного в ГТД товара на территорию РФ прибыл следующий товар:
- картонная коробка 1 шт., в которой упаковано: наклейки с разными маркировками, всего 4 листа – 40 шт., инструкции к обогревателю – 19 книжек, ножки пластмассовые для обогревателя – 7 шт., ролики для обогревателя из пластмассы – 24 шт., скобы из металла – 12 шт., переключатели из пластмассы двухкнопочные – 8 шт., переключатели из пластмассы однокнопочные – 3 шт., регуляторы электрического питания – 10 шт., термостат из металла – 11 шт. Общий вес нетто – 1,95 кг, вес брутто – 2,35 кг;
- картонная коробка 1 шт., в которой упаковано: нагревательный элемент – 25 шт., электродвигатель для вентилятора – 25 шт., переключатель в пластмассовом корпусе – 23 шт., провод соединительный – 7 шт., регулятор напряжения – 23 шт. Общий вес нетто – 9,2 кг, вес брутто – 10,1 кг.
Указанный товар не был задекларирован ИП Михедовым А.Н. в поданной им таможенному органу грузовой таможенной декларации.
Определением от 30.06.2010 г. Корсаковским таможенным постом Сахалинской таможни по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИП Михедова А.Н. и начато административное расследование.
5.07.2010 г. указанный товар арестован и помещен на СВХ ООО «М.» (<адрес>).
По результатам административного расследования 30 июля 2010 года в отношении ИП Михедова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
2 февраля 2011 года материалы указанного административного дела поступили для рассмотрения и разрешения в Корсаковский городской суд.
В судебное заседание Михедов А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайство об отложении его рассмотрения не заявил.
Защитник Власов И.В. в судебном заседании признал вину ИП Михедова А.Н. во вменяемом ему административном правонарушении в полном объеме. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, неосторожной формой вины и совершением правонарушения впервые, просил суд не применять в отношении Михедова А.Н. наказание в виде конфискации изъятого товара.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения защитника, прихожу к следующему.
Согласно протоколам об административном правонарушении (л.д. 85-89), опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу (л.д. 62-64), опроса свидетелей (л.д. 65-72), ГТД (л.д. 3-6), акту таможенного досмотра (л.д. 30, 33-37) протоколу ареста товаров и акту приема-передачи товаров на ответственное хранение (л.д. 56-60), примерно в январе 2010 года ИП Михедовым А.Н. заключен контракт с китайской стороной о покупке был следующий товар:
ми в с китайской стороной договор о покупке масляных радиаторов. Приобретенный им товар из Китая прибыл в п. Пусан (Корея), а затем 11 июня 2010 года на т\х «К.» по коносаменту № прибыл в п. Корсаков (Россия) для таможенного оформления. Специалистом по таможенному оформлению (работником ИП Михедов А.Н.) Б., по результатам частичного предварительного осмотра товара, составлена и подана в Корсаковский таможенный пост ГТД № на прибывший в его адрес товар. 28.06.2010 г. в отношении прибывшего в его адрес товара на основании поручения был проведен таможенный досмотр. В ходе досмотра сотрудниками таможни установлено, что помимо заявленных в грузовой таможенной декларации товаров в контейнере находились две картонные коробки с запасными частями для масляных радиаторов и инструкции по их эксплуатации. Со слов Михедова А.Н., он не знал о находящихся в контейнере запасных частях к радиаторам, поскольку их не заказывал.
Согласно статье 11 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), действовавшего на момент совершения административного правонарушения, перемещение через таможенную границу товаров и (или) транспортных средств представляет собой совершение действий по ввозу на таможенную территорию Российской Федерации или вывозу с этой территории товаров и (или) транспортных средств любым способом. При этом под ввозом товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации понимается фактическое пересечение товарами и (или) транспортными средствами таможенной границы и все последующие предусмотренные настоящим Кодексом действия с товарами и (или) транспортными средствами до их выпуска таможенными органами.
В соответствии со ст. 123 ТК РФ, товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу РФ.
В силу ст. 124 ТК РФ, декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей, в том числе о количестве ввозимых товаров (количестве грузовых мест).
В нарушения указанных требований, ИП Михедов А.Н., задекларировавший иной принадлежащий ему товар, и обязанный в таком случае задекларировать ввозимые им комплектующие к масляным обогревателям, не задекларировал их в какой-либо форме, общая стоимость которых (наклейки с маркировками – 40 шт., ролики для обогревателя – 24 шт., переключатели из пластмассы – 8 шт., переключатели из пластмассы – 3 шт., регуляторы – 10 шт., термостат – 11 шт., электродвигатель – 25 шт., переключатель – 23 шт., провод – 7 шт., регулятор – 23 шт.) согласно заключению эксперта № от 26.07.2010 г. составила 19816, 40 рублей. Определить стоимость оставшейся части товара, явившегося предметом административного правонарушения (ножки пластмассовые для обогревателя – 7 шт., скобы из металла – 12 шт., нагревательный элемент – 25 шт., инструкции к обогревателю – 19 книжек), не представилось возможным ввиду отсутствия сведений о ценах идентичных товаров.
Кроме полного признания ИП Михедовым А.Н. своей вины в совершении по неосторожности вмененного ему правонарушения (л.д. 62-64), его вина в этом также подтверждается показаниями свидетелей (л.д. 65-72), ГДТ №, актом таможенного досмотра №, протоколом ареста от 5.07.2010г.
Поскольку обязанность по декларированию товаров лежит на лице, в чей адрес прибыл товар, однако ни ИП Михедов А.Н., ни другие уполномоченные им лица полный предварительный осмотр товаров до подачи грузовой таможенной декларации не произвели без достаточных к тому оснований, вследствие чего не сообщили таможенному органу в установленном порядке о прибывшем в его адрес товаре, признаю ИП Михедова А.Н. виновным в совершении по неосторожности административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания ИП Михедова А.Н. суд учитывает совершение им административного правонарушения впервые и по неосторожности, обстоятельства содеянного им и его чистосердечное раскаяние, и назначает ему наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Михедова А.Н. подвергнуть по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 9908 рублей 20 копеек, подлежащего перечислению по следующим реквизитам:
Получатель- Главное правление федерального казначейства Минфина России, ИНН 6500000793, КПП 650101001, Банк получателя- Отделение № Московского ГТУ Банка России, г.Москва, БИК 044583001, номер счета 40314810900000000007, наименование платежа: 15311604000010000140 оплата штрафа по постановлению суда.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения:
- картонной коробки 1 шт., в которой упаковано: наклейки с разными маркировками, всего 4 листа – 40 шт., инструкции к обогревателю – 19 книжек, ножки пластмассовые для обогревателя – 7 шт., ролики для обогревателя из пластмассы – 24 шт., скобы из металла – 12 шт., переключатели из пластмассы двухкнопочные – 8 шт., переключатели из пластмассы однокнопочные – 3 шт., регуляторы электрического питания – 10 шт., термостат из металла – 11 шт. Общий вес нетто – 1,95 кг, вес брутто – 2,35 кг;
- картонной коробки 1 шт., в которой упаковано: нагревательный элемент – 25 шт., электродвигатель для вентилятора – 25 шт., переключатель в пластмассовом корпусе – 23 шт., провод соединительный – 7 шт., регулятор напряжения – 23 шт,
хранящийся на складе временного хранения ООО «М.» в <адрес>.
подлежит передаче законному владельцу в установленном законом порядке после его таможенного оформления.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и (или) опротестовано прокурором в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В.Мешалкин