Дело№ 5-56/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении административного наказания
г.Корсаков 18 апреля 2011 года
Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мешалкин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Моргачева А.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и совокупный доход семьи <...> рублей, работающего <...>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
3 декабря 2010 год при таможенном оформлении судна т\х «<...>», судовладелец «<...>», на приход из порта Отару (Япония) в порт Корсаков (РФ) и груза, находящегося на борту, администрацией судна таможенному органу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 159 ТК ТС были предоставлены документы, содержание перечень ввозимых товаров, коносаменты, ИМО генеральная декларация, ИМО декларация о грузе, всего были заявлены сведения о товарах общим количеством 897 мест.
7 декабря 2010 года в ходе наблюдения за выгрузкой товара с борта судна на территорию постоянной зоны таможенного контроля ООО «<...>» установлено, что фактически помимо указанного товара прибыл груз- полуприцеп, белого цвета, без номера б\у, (предположительно для транспортировки лодок), который не был указан в документах, представленных перевозчиком таможенному органу при прибытии.
8 тот же день старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра Корсаковского таможенного поста В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении неустановленного лица.
Опрошенный в ходе производства по делу капитан т\х «<...>» Моргачев А.Б. пояснил, что обнаруженная при выгрузке т\х «<...>» тележка фактически принадлежит ему. Данная тележка была приобретена им во время стоянки в порту Отару (Япония) в личных целях. Тележку привезли к борту судна в последний день погрузки, на нее никто не обратил внимания, хотя тележку японская сторона обещала привезти к следующему приходу судна. Так как погрузкой товара в п. Отару занимаются японцы, а при погрузке на тележку, видимо в целях экономии места, поставили лодку, то никто из членов экипажа, и он в том числе, не обратил на нее внимание. По прибытии в порт Корсаков, тележка им не декларировалась, поскольку он не думал, что тележка, находящаяся на борту судна, принадлежит ему. При выгрузке товаров с борта судна, когда выяснилось расхождение по количеству ввезенных мест, а именно оказалась лишняя тележка для транспортировки лодки, он сначала ни придал этому значения, однако впоследствии перезвонил в Японию, и уточнил по приобретенному им товару, поскольку ранее видел тележку только на фотографии. Японская сторона сообщила, что данная тележка принадлежит ему.
7 декабря 2010 года на товар, явившийся предметом административного правонарушения, старшим государственным таможенным инспектором ОТД Корсаковского ТП В. наложен арест, при этом в ходе описания товара указано, что тележка является двухосной. Однако, в ходе осмотра товара экспертом экспертно-исследовательского отделения (г. Южно-Сахалинск) ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток установлено, что тележка фактически является одноосной.
Определением от 07.12.2010 г. Корсаковским таможенным постом Сахалинской таможни по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и начато административное расследование.
По результатам административного расследования 30 декабря 2010 года в отношении Моргачева А.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
18 марта 2011 года материалы указанного административного дела поступили для рассмотрения и разрешения в Корсаковский городской суд.
В судебном заседании Моргачев А.Б. вину в форме неосторожности во вмененном ему правонарушении признал в полном объеме. Подтвердил свои показания, данные им в ходе проведения административного расследования, и просил применить к нему с учетом обстоятельств дела наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации полуприцепа для транспортирования лодок.
Исследовав материалы дела, выслушав Моргачева А.Б., прихожу к следующему.
Согласно протоколам об административном правонарушении от 30.12.2010 г. (л.д. 55--59), опроса Моргачева А.Б. от 13.12.2011 г. и 23.12.2010 г. (л.д. 31-33, 37-39), протоколу об аресте товаров (л.д.3-6), акту таможенного наблюдения и акту несоответствия (л.д. 25-26), Моргачевым А.Б. через таможенную границу Таможенного союза помимо тележки был перемещен товар общим весом 48 (сорок восемь) килограмм, соответственно тележка подлежала письменному декларированию таможенному органу и именно на Моргачева А.Б., исходя из требований таможенного законодательства Таможенного союза возложена обязанность по ее декларированию. Опрошенный в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу, Моргачев А.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что правонарушение было совершено им не умышленно, а вследствие несогласованности действий с отправителем товара Товар был изъят и помещен на склад временного хранения СВХ ООО «<...>», находящийся в <адрес>.
В соответствии со ст.ст. 179, 181, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза и п.8 Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2003г. №, ввозимый Моргачевым А.Б. товар подлежал декларированию (независимо от формы декларирования) и предъявлению таможенному органу, поскольку общий вес перемещаемого им через таможенную границу товара явно (с учетом веса полуприцепа) превышал 50 кг.
В нарушение указанных требований, Моргачев А.Б., задекларировавший иной принадлежащий ему товар общим весом 48 кг., и обязанный в таком случае задекларировать ввозимый им одноосный полуприцеп с боковыми и поперечными ложементами для транспортировки катеров, лодок, не задекларировал его в какой-либо форме, таможенная стоимость которого согласно сведениям отдела контроля таможенной стоимости Сахалинской таможни составила 29262,45 рублей (л.д. 77), при таможенном оформлении т/х «<...>» на приход в п. Корсаков (Россия).
Кроме полного признания Моргачевым А.Б. своей вины в совершении по неосторожности вмененного ему правонарушения, его вина в этом также подтверждается показаниями свидетеля (л.д. 40-42), генеральной декларацией (л.д. 7), декларацией вещей экипажа (л.д. 20), судовой ролью (л.д. 19).
При таких обстоятельствах, признаю Моргачева А.Б. виновным в совершении по неосторожности административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства содеянного Моргачевым А.Б. и его чистосердечное раскаяние в этом, состав его семьи и ее совокупный доход, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает ему наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, без его конфискации.
Руководствуясь ст.23.1,29.7,29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Моргачева А.Б. подвергнуть по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 14 631,23 рублей (четырнадцать тысяч шестьсот тридцать один рубль 23 копейки), подлежащего перечислению по следующим реквизитам:
Получатель штрафа - Главное управление федерального казначейства Минфина России, получатель - УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, Банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044 583 001, ОКАТО - 45268595000, номер счета - 401 018 104 000 000 10153, назначение платежа - уплата штрафа по делу об АП № 10707000-407\2010, в отношении Моргачева А.Б., код таможни 10707000 (в поле (107) платежного документа), КБК 153 116 040 000 100 00140.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения: - одноосный полуприцеп с боковыми и поперечными ложементами для транспортировки катеров, лодок,
хранящийся на складе ООО «<...>» в г. Корсакове по <адрес>, подлежит передаче законному владельцу в установленном законом порядке после его таможенного оформления.
Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, подвергнутым административному наказанию, а также лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В.Мешалкин