Дело №5-187/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2012 года г.Корсаков

Сахалинской области

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Мурынчик Е.В.,

при секретаре судебного заседания Аношкиной Н.В.,

с участием Ха С.,

переводчика А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Ха С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, не работающего, проживающего в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Ха С. разъяснено, что в соответствии с требованиями ст. 25.1. КоАП РФ он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, услугами переводчика

________________________________ Ха С..

Переводчику А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу КНР, проживающему по адресу: <адрес>-фермерское хозяйство, 2, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.10 КоАП РФ и он предупрежден об административной ответственности по ст.ст.17.7, 17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод

___________________________ А.,

У С Т А Н О В И Л:

24 октября 2012 года в Корсаковский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Ха С. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.10.2012 г. № при обращении в указанный день в 9 часов 00 минут в ОИК УФМС России по Сахалинской области, расположенного по адресу: <адрес> гражданина КНР Ха С. было выявлено нарушение правил пребывания иностранных граждан на территории РФ. Было установлено, что данный гражданин въехал на территорию Российской Федерации 18.03.2012г. через КПП «<...>» по однократной обыкновенной визе серии 21 №, сроком действия с 14.03.2012г. по 12.04.2012г., цель въезда – туризм. По истечении срока действия визы 13.04.2012 года не продлил срок временного пребывания и не покинул территорию РФ, чем нарушил требования ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также ст.25.10 Федерального закона №114 от 18.07.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и порядка въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании Ха С. вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил.

Факт нарушения Ха С. режима пребывания в Российской Федерации достоверно установлен в судебном заседании и подтверждается как его пояснениями в суде, так и совокупностью представленных материалов, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.10.2012 года, согласно которого было установлено, что данный гражданин въехал на территорию Российской Федерации 18.03.2012г. через КПП «Полтавка» по однократной обыкновенной визе серии №, сроком действия с 14.03.2012г. по 12.04.2012г., цель въезда – туризм. По истечении срока действия визы 13.04.2012 года не продлил срок временного пребывания и не покинул территорию РФ, чем нарушил требования ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также ст.25.10 Федерального закона №114 от 18.07.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и порядка въезда в Российскую Федерацию»;

- копией паспорта Ха С. серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего, что Ха С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином КНР;

- копией визы серии № от 11.03.2012 г., согласно которой установлен срок пребывания на территории Российской Федерации с 14.03.2012 по 12.04.2012 года;

- копией миграционной карты серии 0511 №.

При составлении указанного протокола об административном правонарушении № от 24.10.2012 года Ха С. своей вины не отрицал и с нарушением был согласен, о чем собственноручно поставил свою подпись.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Ха С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушения иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в отсутствие документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Ха С. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Вэй Чжэньцюань, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Поскольку гражданин КНР Ха С. не имеет документов, подтверждающих право его пребывания в Российской Федерации, то есть нарушил правила миграционного учета и пребывания в Российской Федерации, суд полагает необходимым применить к Ха С. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина КНР Ха С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с перечислением его на расчетный счет УФК Сахалинской области (УФМС по Сахалинской области) №40101810900000010000, ИНН 6501164346, Код БК 19211690040046000140, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

Корсаковского городского суда Мурынчик Е.В.