ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2011 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи: Дорогановой В.В.
С участием гос.обвинителя: зам.прокурора Корочанского района Ермоленко Е.С.
Подсудимого: Косаренко Алексея Николаевича
Защитника: Серикова Г.В, удостоверение № 279 и ордер № 033260 от 27.04.2011 года.
Потерпевшей: ФИО1
При секретаре: Остапенко Т.В.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Косаренко Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, русского, <данные изъяты>, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого 03.06.1998 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет. Освобожден по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства и в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Косаренко А.Н. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при таких обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Косаренко А.Н. с целью реализации своего преступного умысла путем свободного доступа через незапертую дверь, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем ВАЗ – 21140 регистрационный номер № RUS, принадлежащим ФИО1, находящимся на территории ИП «<данные изъяты>» по <адрес> и совершил на нем поездку.
Подсудимый совершил преступления средней тяжести, против собственности и с прямым умыслом, неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, он осознавал общественную опасность совершаемых им действий и желал наступления общественно-опасных последствий.
Действия Косаренко А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания подсудимому Косаренко А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, мнение потерпевшей, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Косаренко А.Н. суд признает рецидив преступлений, поскольку он ранее судим, наказание отбыл, но судимость не снята и не погашена.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Косаренко А.Н. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Суд также принимает во внимание мнение потерпевшей, который не настаивает на строгом наказании подсудимого и просит не лишать его свободы.
Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, то, что на учете у врачей нарколога, психиатра он не состоит, <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, а также его поведение после совершения преступления – к уголовной ответственности (после совершения преступления) не привлекался, привлекался к административной ответственности 03.02.2011 года по ст. 12.27 КоАП РФ -10 суток административного ареста.
С учетом смягчающих обстоятельств по делу, признание вины подсудимым, его личности, мнения потерпевшей и ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности лица, совершившего преступление, суд считает, что исправление Косаренко А.Н. возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы и в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ – 21140 регистрационный номер № - возвратить ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Косаренко Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев.
Установить Косаренко Алексею Николаевичу ограничения не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции <адрес>, запретить уходить из своего дома (квартиры) № <адрес> <адрес> <адрес> (кроме получения медицинской помощи) в период с 21 часа - до 7 часов утра, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Возложить на Косаренко Алексея Николаевича обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> 1 (один) раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией, а также по вызовам инспекции.
Разъяснить Косаренко А.Н., что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить его лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Срок наказания исчислять с момента постановки Косаренко А.Н. на учет уголовно-исполнительной инспекции <адрес>.
Надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.
Меру пресечения Косаренко Алексею Николаевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ – 21140 регистрационный номер № - возвратить ФИО1
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья: