П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Корочанский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Заикина П.П.
С участием гос. обвинителя: зам. прокурора <адрес> ФИО4
Подсудимого Дмитренко Александра Михайловича, Альшаева Сергея Геннадьевича.
Защитников: ФИО5, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО6, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
Законного представителя: ФИО7
Представителя ПДН ОВД: ФИО8, ФИО9
Представителя потерпевшего: ФИО10
При секретаре: ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Дмитренко Александра Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, русского, гр. РФ, образование 9 классов, учащегося 4 курса ФГОУ СПО «<адрес>», призывника, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ, наказание отбыл, судимость не снята и не погашена.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ
Альшаева Сергея Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, русского, гр. РФ, образование 9 классов, учащегося 4 курса ФГОУ СПО <адрес>», призывника, не судимого.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Несовершеннолетние Дмитренко А.М. и Альшаев С.Г. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в помещение, при таких обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около № часов несовершеннолетний Дмитренко А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по предварительному сговору и совместно с Альшаевым С.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с целью хищения чужого имущества, с помощью имевшегося у них ножа совместно выставили стекло из окна здания ФГОУ СПО <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, незаконно проникли в помещение фойе, где, с помощью имевшихся у них ножниц по металлу они вырезали проем в входной двери ведущей в буфет, через который проникли в помещение буфета, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: <данные изъяты> шоколадных батончиков <данные изъяты>» по цене № рублей № копеек каждый на сумму № рубля № копеек, № шоколадных батончиков «<данные изъяты>» по цене № рублей <данные изъяты> копеек каждый на сумму № рубля № копеек, № шоколадных батончиков «<данные изъяты> по цене № рублей № копеек каждый на сумму № рублей № копеек, № шоколадных батончиков <данные изъяты>» по цене № рублей № копеек каждый на сумму № рублей <данные изъяты> копейки, № шоколадных батончиков <данные изъяты>» по цене № рублей № копеек каждый на сумму № рублей № копейки, № бисквитных печений <данные изъяты>» по цене № рублей № копейки каждое на сумму № рублей № копеек, № вафлей <данные изъяты>» по цене № рублей № копеек каждая на сумму № рубль № копеек, № рулетов нарезных «<данные изъяты>» по цене № рублей № копейки каждый на сумму № рублей № копеек, № печений «<данные изъяты>» по цене № рублей каждый на сумму № рублей, № пачек сока №» емкостью № л по цене № рублей № копейки каждая на сумму № рубля № копеек, № пачки сока «<данные изъяты>» емкостью № л по цене № рубль № копеек каждая на сумму № рубля № копейки, № пачек сока <данные изъяты>» емкостью № л по цене № рубля № копеек каждая на сумму № рубля № копеек, № бутылок напитка «<данные изъяты>» емкостью № л по цене № рублей № копеек каждая на сумму № рубля, № бутылок лимонада « «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> л по цене № рублей № копеек каждая на сумму № рублей, № шоколадных конфет «<данные изъяты>» по цене № рублей № копеек каждая на сумму № рубля № копейки, № шоколадных батончиков <данные изъяты>» по цене № рублей № копеек каждый на сумму № рублей № копеек, № шоколадных батончиков «<данные изъяты>» по цене № рубль № копеек каждый на сумму № рублей № копеек, № жевательных резинки «<данные изъяты>» по цене № рублей № копеек каждая на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> жевательных резинок «<данные изъяты>» по цене № рублей № копейки каждая на сумму № рублей № копейки, № плиток шоколада «<данные изъяты> по цене № рублей <адрес> копеек каждая на сумму № рублей № копеек, № выпечек <данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рубля каждая на сумму № рубля, № выпечек сосиска в тесте по цене № рублей каждая на сумму № рубля, № выпечек <данные изъяты>» по цене № рублей каждая на сумму № рублей, № пачек кофе « <данные изъяты>» по цене № рубля № копеек каждая на сумму № рублей № копеек, № плиток шоколада «<данные изъяты>» по цене № рублей № копеек каждая на сумму № рублей № копеек, № шоколадных батончика «№» по цене № рубля № копейки каждый на сумму № рублей № копейки, деньги в сумме № рубль № копеек, всего на общую сумму № № копеек, тепловентилятор <данные изъяты> стоимостью № рубль № копеек. Похищенное сложили в найденные в помещении буфета два полиэтиленовых пакета для мусора. После чего, продолжая свои преступные действия, через дверной проем незаконно проникли в помещение актового зала, откуда похитили: DVD проигрыватель «<данные изъяты> DVD511» стоимостью № рублей № копейки, одноканальную радиосистему № US-800 1 D/ PT- 850 B стоимостью № рублей № копеек, радиосистему «<данные изъяты> KRU» стоимостью № рублей № копеек, № радиосистемы <данные изъяты> 40 WMS PRO» по цене № рублей № копеек каждая на сумму № рубля, радиосистему «<данные изъяты>» стоимостью № рубля № копейки, принадлежащие ФГОУ СПО «<адрес>» и с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФГОУ СПО «<адрес>» материальный ущерб на общую сумму № рубля № копеек.
В судебном заседании подсудимый Дмитренко А.М. вину свою признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов он совместно с Альшаевым С.Г. из помещения Корочанского сельскохозяйственного техникума, расположенного в <адрес>, совершили кражу товара, тепловентилятора и радиоаппаратуры.
В судебном заседании подсудимый Альшаев С.Г. вину свою признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов он совместно с Дмитренко А.М. из помещения Корочанского сельскохозяйственного техникума, расположенного в <адрес>, совершили кражу товара, тепловентилятора и радиоаппаратуры.
Кроме признания вины самим подсудимыми Дмитренко А.М. и Альшаевым С.Г. их вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действия, судебными экспертизами и другими доказательствами, представленными государственным обвинителем и исследованными в судебном заседании.
Так, представитель потерпевшего ФИО10, суду показала, что: в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из помещения буфета были похищен товар на сумму № рубля № копеек и деньги в сумме № рублей № копеек всего на общую сумму № рубля № копеек, а так же похищены тепловентилятор <данные изъяты> стоимостью № рубль № копеек, <данные изъяты> проигрыватель «<данные изъяты> DVD511» стоимостью № № копейки, одноканальная радиосистема <данные изъяты> US-800 1 D/ PT- 850 B стоимостью № рублей № копеек, радиосистема «<данные изъяты> KRU» стоимостью № рублей № копеек, № радиосистемы «<данные изъяты> 40 WMS PRO» по цене № рублей № копеек каждая, на общую сумму № рубля, радиосистема «<данные изъяты>» стоимостью № рубля № копейки. В результате кражи из здания ФГОУ СПО <адрес> <адрес>», имевшей место в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, ФГОУ СПО «<адрес>» был материальный ущерб на общую сумму <адрес> рубля № копейки.
Из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО12, следует, что она работает сторожем в ФГОУ СПО «<адрес> <адрес> <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу к 20 часам, проверила запасные выходы из здания техникума и закрыла центральные входные двери. В течении ночи она из здания техникума не выходила и никакого шума в помещении техникума не слышала. Около № часов ДД.ММ.ГГГГ на работу пришла ФИО13, которая работает в буфете техникума. Через некоторое время она узнала, что из буфета совершена кража товара. Когда она подошла к запасному выходу из здания техникума, расположенному с западной стороны здания <адрес>, она увидела, что на одном из окон фойе, из которого имеются дверные проемы в актовый зал и одна из входных дверей в буфет, отсутствует оконное стекло и поняла, что в здание <адрес> проникли через указанное окно, рядом с указанным окном на земле лежали разбросанные шоколадки и жевательные резинки. Когда она вошла в фойе, то увидела, что двери, ведущие в помещение буфета, в нижней части имеют повреждения. Она впоследствии узнала, что из актового зала <адрес> совершена кража радиоаппаратуры, какой точно она не знает.
том 1 л.д. 73-74
Так свидетель ФИО13, суду показала, что она работает в ФГОУ СПО «<адрес>», расположенный по адресу <адрес>, в буфете продавцом, который расположен на первом этаже здания в западной части. Один вход в буфет осуществляется из коридора, куда имеется доступ с центрального входа, и из буфета имеется вторая дверь, ведущая в фойе и она закрывается из помещения буфета. Фойе расположено рядом в запасным выходом из здания техникума и из фойе имеются дверные проемы ведущие в актовый зал. ДД.ММ.ГГГГ после окончания рабочего дня, около № часов, она закрыла двери буфета и ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов она пришла на работу. Она открыла входные двери, со стороны коридора и вошла в помещение буфета и сразу обратила внимание на беспорядок в буфете, а так же увидела, что в двери, ведущей в фойе, в нижней ее части имеется повреждение. После чего были вызваны сотрудники милиции. В фойе, расположенное рядом с запасным выходом из здания техникума, расположенного с западной стороны здания, отсутствовало оконное стекло, через которое было совершено проникновение в помещение техникума. Из помещения буфета был похищен тепловентилятор <данные изъяты> а так же была совершена кража товаро-материальных ценностей. После проведенной ревизии было установлено, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ был похищен товар на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, разменная монета в сумме № рублей № копеек. Из буфета был похищен следующий товар: шоколадные батончики «<данные изъяты>», шоколадные батончики «<данные изъяты>-<данные изъяты>», шоколадные батончики «<данные изъяты>-<данные изъяты>», шоколадные батончики «<данные изъяты>», шоколадные батончики «<данные изъяты>», шоколадные батончики «<данные изъяты>», шоколадные батончики «<данные изъяты>», шоколадные батончики «<данные изъяты>», шоколадные конфеты «<данные изъяты> шоколад «<данные изъяты>», шоколад <данные изъяты>», шоколадное печенье «<данные изъяты> вафли «<данные изъяты> <данные изъяты>», печенье <данные изъяты>», кофе «<данные изъяты>», различные соки, жевательная резинка «<данные изъяты>», жевательная резинка «<данные изъяты>, точное наименование, количество, и стоимость она точно не помнит, все количество указанно в списке похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того из помещения буфета был похищен <данные изъяты>
Свидетель ФИО14, показал, что что он работает художественным руководителем в ФГОУ СПО «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он находился в здании Корочанского сельскохозяйственного техникума и хотел пройти в свой кабинет, расположенный на первом этаже в актовом зале. Когда он подошел к входной двери ведущей в актовый зал он встретил продавца буфета ФИО13, которая ему пояснила, что из буфета совершена кража. Когда он подошел к входным дверям ведущим в буфет, он увидел, что в нижней части двери проделан проем. Когда он вошел в фойе, то увидел, что стекло на окне в фойе отсутствует и понял что проникновение в помещение техникума произошло через окно, которое расположено с западной стороны здания, рядом с запасным выходом. Когда он вошел в помещении актового зала, то обнаружил, что похищен <данные изъяты> проигрыватель «ORIENT DVD511», одноканальная радиосистема <данные изъяты> US-800 1 D/ PT- 850 B, радиосистема «<данные изъяты> KRU», № радиосистемы <данные изъяты> 40 WMS PRO», радиосистема «<данные изъяты>». Радиоаппаратура находилась на столе, который стоял рядом со сценой.
Свидетель ФИО15 дала аналогичные показания как и ФИО14
Свидетель ФИО2, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ после № часов ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Дмитренко А..М. и попросил подъехать к нему и пообщаться с ним. Он на принадлежащем ему автомобиле № регистрационный знак № приехал в центр <адрес>, где встретился с Дмитренко А.М., который был вместе с Альшаевым С.Г. Он вместе с ними поехал в пиццерию <данные изъяты>», расположенную в центре <адрес>. После № часов Дмитренко А.М. попросил его довезти Альшаева С.Г. и Дмитренко А.М. до <адрес>, на что он согласился. Он довез их до стоянки <данные изъяты>, Дмитренко А.М. попросил его чуть позже помочь довезти их вещи, он спросил как скоро, на что Дмитренко А.М. ответил, что минут через №, он согласился. Он не видел чтобы у них с собой были какие либо предметы. Дмитренко А.М. и Альшаев С.Г. не говорили куда они собирались идти. Он уехал. Примерно через пол часа после этого, ему на мобильный телефон позвонил Дмитренко А.М. и попросил подъехать к стоянке <данные изъяты>. Когда он подъехал к указанному месту, то там находился Дмитренко А.М. и Альшаев С.Г. Дмитренко А.М. и Альшаев С.Г. поставили в багажник его автомобиля пакет, а второй пакет они поставили на заднее пассажирское сидение. Кроме того, у Альшаева С.Г. в руках были какие- то металлические коробки, что это было он не узнал. Дмитренко А.М. сел на переднее пассажирское сидение, а Альшаев С.Г. на заднее. Дмитренко А.М. попросил отвезти их к Корочанскому пивному заводу, что он и сделал. Они остановились на автодороге ведущей на <данные изъяты> возле пивного завода. Альшаев С.Г. и Дмитренко А.М. вышли из салона автомобиля и отойдя, о чем то разговаривали, о чем он не слышал. Альшаев С.Г. вышел из салона и забрал с собой металлические коробки. Затем в салон автомобиля на переднее сидение сел Дмитренко А.М., а Альшаев С.Г. остался там. Он и Дмитренко А.М. поехали в направлении дома Дмитренко А.М. По просьбе Дмитренко А.М. он остановился недалеко от дома последнего на <адрес>. Дмитренко А.М. взял пакеты из салона и из багажника и он уехал. Что находилось в пакетах, которые были у Дмитренко А.М. он не видел. Откуда и какие вещи брали Альшаев С.Г. и Дмитренко А.М. в районе Корочанской МЦРБ он не знает, так как они об этом ему ничего не рассказывали.
Из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО16, следует, что он что в середине декабря 2010 года, точной даты он не помнит, в дневное время к нему домой пришел Альшаев С.Г., у которого с собой был <данные изъяты> проигрыватель «ORIENT». Альшаев С.Г. ему пояснил, что <данные изъяты> проигрыватель принадлежит ему и попросил, чтобы оставить у него дома <данные изъяты> проигрыватель, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники милиции и стали интересоваться не давал ли Альшаев С.Г. ему на хранение <данные изъяты> проигрыватель, на что он пояснил им, что давал и он сотрудникам милиции выдал <данные изъяты> проигрыватель, который ему принес в середине декабря ДД.ММ.ГГГГ Альшаев С.Г.
том 1 л.д. 83-86
Из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО17, следует, что она работает в ФГОУ СПО «<адрес>», расположенного по адресу <адрес>, преподавателем. Она являлась классным руководителем Дмитренко А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Альшаева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ, которые обучались с ДД.ММ.ГГГГ по февраль ДД.ММ.ГГГГ года на дневном отделении по специальности «Агрономия». Дмитренко А.М. обучался на «3» и «4», хотя по своим способностям мог учиться и без «3». Он посещал занятия регулярно, пропуски были очень редки. Поручения выполнял. В общении со старшими и сверстниками корректен. По уровню своего развития он соответствует своему возрасту.
том 1 л.д. 87- 88
В своем заявлении ФИО18 просит принять меры к розыску лиц, которые в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из помещения Корочанского сельскохозяйственного техникума совершили кражу имущества.
Л.д. – 3
Согласно акта ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в буфете ФГОУ СПО <адрес> <адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостача составила № рублей № копеек, из них товар на сумму № рубля № копеек, деньги в сумме № рублей № копеек
л.д. 34
Законные представители ФИО7 и ФИО19 положительно характеризовали своих детей, указывая, что они помогают по хозяйству, воспитываются в полной семье, материальное положение семьи удовлетворительное, считают, что дети могут быть исправлены без изоляции от общества, осознали противоправность содеянного, раскаялись, встали на путь исправления и обязуется со стороны родителей усилить за ними контроль.
Из акта обследования условий жизни несовершеннолетних подсудимых следует, что они воспитываются в полной семье, материальное положение семей удовлетворительное, необходимые условия для несовершеннолетнего имеются, родители работают, семьи характеризуются положительно. Отношения в семье доброжелательные.
Представители ПДН ОВД по <адрес> ФИО8 и ФИО9 суду показали, что родители подсудимых работают, материальное положение семей подсудимых удовлетворительное, необходимые условия для несовершеннолетних имеются. Просят при назначении наказания подсудимым объективно отнестись к смягчающим их вину обстоятельствам, учесть совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, а также условия жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние наказание на их исправление.
Показания потерпевшего, свидетельские показания и протоколы следственных действий получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, сомнений у суда не вызывают и поэтому служат доказательствами по делу.
Перечисленные доказательства подсудимыми не оспариваются. Защитой не представлено суду доказательств их невиновности.
По этому, проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимых в совершении преступления - доказана.
Подсудимые совершили преступление с прямым умыслом, осознавая общественную опасность совершаемых ими действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с корыстной целью совершили открытое хищение чужого имущества, чем причинили ущерб собственнику.
Действия Дмитренко А.М. суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в помещение.
Действия Альшаева С.Г. суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в помещение.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек подлежащих взысканию с подсудимых – по делу нет.
При назначении наказания подсудимым Дмитренко А.М. и Альшаеву С.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни и воспитания, обстоятельства смягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дмитренко суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, удовлетворительные характеристики, а также его состояние здоровья – является инвалидом 3 группы
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Альшаева суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, положительные характеристики.
Суд также принимает во внимание мнение представителя потерпевшего, которая не настаивает на строгом наказании подсудимых.
С учетом смягчающих обстоятельств по делу, личности подсудимых Дмитренко и Альшаева, поведение после совершения преступления, а равно при активном содействии в раскрытии этого преступления, совершения в несовершеннолетнем возрасте, условия их жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние наказание на их исправление и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что исправление Дмитренко и Альшаева возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить им наказание не связанное с лишением свободы и в виде обязательных работ. В соответствии с ч. 3 ст. 88 УК РФ и в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Дмитренко Александра Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 3 ст. 88 УК РФ назначить ему наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.
Признать Альшаева Сергея Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 3 ст. 88 УК РФ назначить ему наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.
Меру пресечения Дмитренко А.М. и Альшаеву С.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.
Вещественные доказательства <данные изъяты> – возвратить представителю потерпевшего ФИО10
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья: