ПРИГОВОР 10 мая 2011 года г. Короча Корочанский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи: Дорогановой В.В. С участием государственного обвинителя: зам.прокурора Корочанского района Ермоленко Е.С. Подсудимых: Черкашина Николая Дмитриевича, Ярцева Александра Васильевича. Защитника: Серикова Г.В. удостоверение № 279 и ордер № 033263 от 29.04.2011года и Крючковой Л.И. удостоверение № 170 и ордер № 033247 от 20.04.2011 года Представителя потерпевшего : Тарановой Н.Е. При секретаре: Остапенко Т.В. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Черкашина Николая Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, русского, <данные изъяты>, образование среднее, женатого, работающего оператором котельной в доме досуга администрации <адрес> <адрес>, невоеннообязанного, не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес> <адрес> <адрес>, русского, <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, не работающего, инвалида в торой группы, военнообязанного, не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства и в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ. Черкашин Н.Д. и Ярцев А.В. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при таких обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО2 и ФИО3 по предварительному сговору между собой, с помощью трактора № регистрационный знак № с прицепом, принадлежащего ФИО1 , которым по доверенности управлял Черкашин Н.Д., оттащили металлические желоба (кормушки) с территории летнего база МТФ № ООО «<данные изъяты>» <адрес> в количестве <данные изъяты> штук к лесопосадке на расстояние около <данные изъяты> метров от летнего база, где с помощью заранее приготовленного и привезенного с собой кислородного баллона и резака, разрезали металлические желоба на части. После чего, погрузили разрезанные металлические желоба общим весом <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 тонну на общую сумму <данные изъяты> рублей в тракторный прицеп и скрылись с места преступления. Тем самым причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимые Черкашин Н.Д. и Ярцев А.В. совершили преступление средней тяжести против собственности, с прямым умыслом, осознавали общественную опасность совершаемых ими действий и желали наступления общественно-опасных последствий, с корыстной целью в группе лиц совершили тайное хищение чужого имущества и завладели чужим имуществом, чем причинили материальный ущерб собственнику. Целью преступления является обращение в свою пользу чужого имущества, а мотивом - корысть. Действия Черкашина Н.Д. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Действия Ярцева А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Гражданский иск по делу не заявлен. При назначении наказания подсудимым Черкашину Н.Д. и Ярцеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, мнение представителя потерпевшего, обстоятельства смягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Черкашина Н.Д., суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Суд также принимает во внимание мнение представителя потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании подсудимого. Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, то, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, <данные изъяты>, характеризуется по месту жительства положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, признание подсудимым вины, его личности, а также его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности, лица, совершившего преступление, суд полагает, что исправление Черкашина Н.Д. возможно без изоляции его от общества и находит возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы и в виде штрафа. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ярцева А.В., суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Суд также принимает во внимание мнение представителя потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании подсудимого. Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, то, что на учете у врача психиатра он не состоит, состоит на учете у врача нарколога, <данные изъяты>, <данные изъяты>, характеризуется по месту жительства положительно. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, признание подсудимым вины, его личности, а также его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности, лица, совершившего преступление, суд полагает, что исправление Ярцева А.В. возможно без изоляции его от общества и находит возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы и в виде штрафа. Вещественные доказательства: металлические желоба (кормушки) общим весом <данные изъяты> кг - возвратить ООО «<данные изъяты>», автомобиль № регистрационный номер №, трактор № регистрационный знак № с прицепом- возвратить ФИО1 , кислородный баллон, газовый баллон, резак и стальной трос - возвратить Черкашину Н.Д. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Черкашина Николая Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения Черкашину Николаю Дмитриевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Признать Ярцева Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения Ярцеву Александру Васильевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: металлические желоба (кормушки) общим весом <данные изъяты> кг - возвратить ООО «<данные изъяты>», автомобиль № регистрационный номер №, трактор № регистрационный знак № с прицепом- возвратить ФИО1 , кислородный баллон, газовый баллон, резак и стальной трос - возвратить Черкашину Н.Д. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Судья:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ