П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Корочанский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи: Заикина П.П.
С участием гос. обвинителя: зам. прокурора <адрес> ФИО2
Подсудимого: Долгополова Сергея Сергеевича.
Защитника: ФИО3, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
При секретаре: ФИО4
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Долгополова Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, русского, гр. РФ, образование среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, судимого, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228-1 ч. 1, ст. 33 ч.5, ст. 228-1 ч. 3 п. «г», ст. 228-1 ч. 1, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к исправительным работам с удержанием № в доход государства, сроком на <данные изъяты>- постановление о замене наказания от ДД.ММ.ГГГГ, наказание заменено на лишение свободы сроком на <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, наказание отбыл, судимость не снята и не погашена.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства и в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Долгополов С.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в особо крупном размере, при таких обстоятельствах:
В один из дней осенних месяцев ДД.ММ.ГГГГ Долгополов С.С. на дачных участках, расположенных около «<адрес>» в <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел наркотическое средство марихуану, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли, затем незаконно хранил ее в сарае своего домовладения, расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Долгополов С.С., с целью личного потребления, без цели сбыта, взял в сарае своего домовладения, расположенного по адресу <адрес> вышеуказанную марихуану и незаконно, умышленно хранил при себе, в газетном свертке у себя за курткой. Около № часов этого же дня Долгополов С.С. был задержан сотрудниками милиции около <адрес>, в <адрес>, которыми наркотическое средство марихуана была у него обнаружена и изъята. Согласно заключению судебной экспертизы верхушечные части растений конопли, изъятые у Долгополова С.С. ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массой № грамма, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.
Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства – марихуану массой № грамма, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является особо крупным размером, желал совершить эти действия и осознавал наступление общественно-опасных последствий.
Действия Долгополова С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Долгополову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Долгополова суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место регистрации и жительства, является гр. РФ, на учетах у врачей фтизиатра, психиатра и нарколога не состоит.
С учетом смягчающих обстоятельств по делу, личности подсудимого, его ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, суд считает, что исправление Пахомова возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы основное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Долгополова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком <данные изъяты>.
Установить Долгополову С.С. ограничения не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции <адрес>, запретить уходить из своего дома по <адрес> (кроме получения медицинской помощи) в период с № часа - до № часов утра, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Возложить на Долгополова С.С. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> 1 (один) раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией, а также по вызовам инспекции.
Разъяснить Долгополову С.С., что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить его лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Срок наказания исчислять с момента постановки Долгополова С.С. на учет уголовно-исполнительной инспекции <адрес>.
Меру пресечения Долгополову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: марихуану массой № грамма - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора в случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья: П.П.Заикин