П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Корочанский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Заикина П.П.

С участием государственного обвинителя: заместителя прокурора <адрес> Ермоленко Е.С.

Подсудимой: Коноваловой Н.Г.

Защитника: Крючковой Л.И., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшего: ФИО4

При секретаре: Козыревской Т.Ф.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коноваловой Натальи Геннадьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающей по <адрес>, русской, гр. РФ, образование среднее, в сожительстве, работающей у частных лиц без заключения трудовых договоров, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства и в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Коновалова Н.Г. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при таких обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут Коновалова Н.Г., находясь по адресу <адрес>, заведомо зная о том, что ее сожитель ФИО6, не совершал хищения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, испытывая к нему личную неприязнь, с целью сподвигнуть сотрудников милиции на задержание ФИО4 и привлечения его к уголовной ответственности, введя их при этом в заблуждение, позвонила в дежурную часть ОВД по <адрес>, а затем ДД.ММ.ГГГГ около № часов написала заявление, в котором заявила, что ее сожитель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в домовладении № по <адрес>, тайно похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым заведомо ложно донесла о совершении ФИО4 преступления.

Подсудимая Коновалова Н.Г. совершила умышленное преступление, с прямым умыслом, осознавала, что сообщает заведомо ложные сведения и желала это сделать, из-за неприязненных отношений совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Действия Коноваловой Н.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ – как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания подсудимой Коноваловой Н.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, мнение потерпевшего, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Суд также принимает во внимание мнение потерпевшего ФИО4, который не настаивает на строгом наказание подсудимой.

Характеризуя личность подсудимой, суд принимает во внимание, то, что на учете у врачей нарколога, фтизиатра и психиатра она не состоит, является гр. РФ, по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, работает у частных лиц без заключения трудовых договоров, в сожительстве с потерпевшим, а так же ее поведение после совершения преступления- к уголовной и административной ответственности (после совершения преступления) не привлекалась.

С учетом смягчающих обстоятельств по делу, данных о личности подсудимой, а также ее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности лица, совершившего преступление, суд считает, что исправление Коноваловой Н.Г. возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы и в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коновалову Наталью Геннадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения Коноваловой Н.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения.. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья : П.П. Заикин