1-81/2011 ПРИГОВОР 22 сентября 2011 года г. Короча Корочанский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи: Дорогановой В.В. С участием государственного обвинителя: зам.прокурора Корочанского района Ермоленко Е.С. Подсудимого: Слепцова Н.М. Защитника: Серикова Г.В. удостоверение № 279 и ордер № 010834 от 21.09.2011 года. При секретаре: Остапенко Т.В. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Слепцова Н.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, <данные изъяты>, на иждивении малолетний ребенок, работающего кровельщиком по рулонным кровлям из штучного материала в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства и в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ. Слепцов Н.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - части дикорастущих растений конопли в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Слепцов Н.М. на земельном участке в недостроенном сарае, расположенном на территории домовладения № на <адрес>, незаконно, для личного потребления, умышленно, без цели сбыта собрал части дикорастущих растений конопли общей массой 940 грамм, которые незаконно хранил по месту своего жительства на территории домовладения№ на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ части дикорастущих растений конопли общей массой 940 грамм были обнаружены на территории домовладения Слепцова Н.М. по адресу <адрес> и изъяты сотрудниками ОМВД России по Корочанскому району. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ части растений, изъятые у Слепцова Н.М. являются наркотикосодержащими частями растений рода Конопля ( Cannabis) общей массой 940 граммов, содержащими наркотически активный тетрагидроканнабинол,, что согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» - является особо крупным размером. Подсудимый Слепцов Н.М. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотикосодержащие части растений рода Конопля ( Cannabis) общей массой 940 граммов, что согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 является особо крупным размером, желал совершить эти действия и осознавал наступление общественно-опасных последствий. Действия Слепцова Н.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При назначении наказания подсудимому Слепцову Н.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Слепцова Н.М. суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, то, что на учете <данные изъяты> не состоит, является <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и характеризуется по месту жительства положительно, работает кровельщиком по рулонным кровлям из штучного материала в ООО «<данные изъяты>» и имеет постоянный заработок, по месту работы характеризуется положительно, женат, на иждивении находится малолетний ребенок, мать является инвалидом первой группы. Все эти обстоятельства признаются судом исключительными, поэтому ему назначается наказание с применением ст.64 УК РФ. Учитывая исключительные обстоятельства, признание подсудимым вины, его личности, а также его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности, лица, совершившего преступление, суд полагает, что исправление Слепцова Н.М. возможно без изоляции его от общества и находит возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст. 64 УК РФ более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ и в виде обязательных работ. Вещественные доказательства: 2 пакета с наркотикосодержащими частями растений рода Конопля ( Cannabis) общей массой 940 граммов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Корочанскому району - уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Слепцова Н.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты> часов обязательных работ. Меру пресечения Слепцову Н.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: 2 пакета с наркотикосодержащими частями растений рода Конопля ( Cannabis) общей массой 940 граммов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Корочанскому району - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Судья
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ