ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Заикина П.П.

С участием государственного обвинителя: зам.прокурора Корочанского района Ермоленко Е.С.

Подсудимого: Журавлева Дмитрия Станиславовича.

Защитника: Крючковой Л.И., удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При секретаре: Даценко А.А.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Журавлева Дмитрия Станиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по <адрес> «Б» <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, русского, гр. РФ, образование среднее, состоит в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего у частных лиц без заключения трудовых договоров, призывника, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства и в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Журавлев Д.С. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при таких обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов, Журавлев, находясь в состоянии алкогольного опьянения около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, через незапертую дверь проник в кабину автомобиля <данные изъяты> № RUS, принадлежащего ФИО6, ключом, находящемся в замке включил зажигание, и неправомерно, без цели хищения, завладел данным автомобилем, скрывшись на нем с места совершения преступления.

Подсудимый совершил преступления средней тяжести с прямым умыслом, неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, он осознавал общественную опасность совершаемых им действий и желал наступления общественно-опасных последствий.

Действия Журавлева Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания подсудимому Журавлеву Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, мнение потерпевшего, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Журавлева Д.С. суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Суд также принимает во внимание мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании подсудимого и просит не лишать его свободы.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что на учете у врачей нарколога, психиатра он не состоит, гр. РФ, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на иждивении находится малолетний ребенок, потерпевший претензий к нему не имеет, а также его поведение после совершения преступления – к уголовной и административной ответственности (после совершения преступления) не привлекался.

С учетом смягчающих обстоятельств по делу, признание вины подсудимого, мнения потерпевшего, его личности и ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности лица, совершившего преступление, суд считает, что исправление Журавлева Д.С. возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы и в виде <данные изъяты>

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, № RUS- возвратить ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жаравлева Дмитрия Станиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

Меру пресечения Журавлеву Дмитрию Станиславовичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, № RUS- возвратить ФИО6

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья: П.П. Заикин