Преступление предусмотренное ч. 1 ст. 111, п. `а` ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 112 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2011 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Заикина П.П.

С участием гос.обвинителя: зам.прокурора Корочанского района Ермоленко Е.С.

Подсудимого: Тетерятник Игоря Николаевича.

Защитника: Серикова Г.В., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Потерпевших: Прокущенко С.П., Кузнецова И.А. и Родионенко А.В.

При секретаре: Козыревской Т.Ф.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тетерятник Игоря Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего без регистрации по <адрес>, русского, гр. РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 г. 8 мес. лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 112 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства и в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Тетерятник И.Н. умышленно причинил ФИО7 тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и умышленно причинил ФИО5 средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около часов, Тетерятник И.Н. находясь в домовладении ФИО7 расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с ФИО7. В ходе ссоры у Тетерятник И.Н., возникли личные неприязненные отношения к ФИО7, который оскорбил его в присутствии сожительницы, что вызвало у Тетерятник И.Н. глубокое чувство обиды и послужило мотивом нанесения ФИО7 телесных повреждений". Решив в качестве способа мести избрать причинение ФИО7 тяжкого вреда здоровью, Тетерятник И.Н. использовал для осуществления своего преступного умысла молоток принадлежащий ФИО7, который находился в этой же комнате. Взяв молоток в правую руку Тетерятник И.Н. схватил ФИО7 левой рукой за шею, согнув её в локте и прижав ФИО7 к себе, после чего, замахнулся правой рукой в которой держал молоток над головой, в этот момент ФИО7 защищаясь от удара, закрыл голову руками, Тетерятник И.Н. нанес ему один удар молотком по левой кисти руки, от сильной физической боли ФИО7 убрал руки с головы, продолжая свой преступный умысел, Тетерятник И.Н. нанес ФИО7 ещё не менее ударов молотком в теменную область слева на границе с височной областью, в теменную область справа и в теменную область справа, на границе с затылочной областью и не менее одного удара в левую височную кость, осознавая при этом, что от его действий, может быть причинен тяжкий вред здоровью ФИО7 и сознательно допуская наступления таких последствий. Своими преступными действиями, Тетерятник И.Н., причинил ФИО7, телесные повреждения в виде: закрытого перелома левой височной кости, ушибленной раны в теменной области слева, которые в совокупности повлекли за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Открытого перелома средней фаланги 2-го пальца левой кисти, раны на средней фаланге, которые в совокупности повлекли за собой вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья. Сотрясения головного мозга, раны на втором пальце левой кисти (одна), подкожной гематомы на волосистой части головы в затылочной области справа, которые в совокупности повлекли за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Он же, Тетерятник И.Н., ДД.ММ.ГГГГ, около часов минут, с целью хищения чужого имущества пришел к дому ФИО4, расположенному по адресу: <адрес>, где подошел к входной двери ведущей в дом и через не застекленное окно расположенное возле входной двери, открыл рукой металлический засов, на входных дверях дома ФИО4 и незаконно проник в помещение дома, являющегося жилищем, откуда умышлено, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, мужскую куртку стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, туфли стоимостью <данные изъяты> рублей, бутылку растительного масла «<данные изъяты>» емкостью литр стоимостью рублей, пачек вермишели быстрого приготовления «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за одну пачку на общую сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> пачек супа «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за одну пачку на общую сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> яиц стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, два полиэтиленовых пакета стоимостью <данные изъяты> рубля за один пакет на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Он же, Тетерятник И.Н., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находился в домовладении принадлежащем ФИО8 расположенном по адресу: <адрес>, Новослободское сельское поселение, <адрес> <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с ФИО5, который находился в том же доме. В ходе ссоры, у Тетерятник И.Н. возникли личные неприязненные отношения к ФИО5 который не реагировал на его замечания, по поводу того, что он не растопил печь в доме, что послужило мотивом нанесения ФИО5 телесных повреждений. Подойдя к ФИО5, который сидел на диване в зале, Тетерятник И.Н. нанес ему не менее трех ударов кулаком в область головы, затем Тетерятник И.Н. пошел на кухню, где взял деревянную палку (четвертую часть полена длинной около сантиметров, толщиной около сантиметров). Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений ФИО5 Тетерятник И.Н. вернулся в комнату, где находился ФИО5 нанес ему не менее <данные изъяты> ударов палкой по обеим ногам. После чего Тетерятник И.Н. приблизился к ФИО5 на расстояние одного шага, поднял над его головой палку, которую держал обеими руками, при этом нависнув над ним. В этот момент ФИО5 защищаясь от удара закрыл голову обеими руками, после чего Тетерятник И.Н. умышленно с целью причинения телесных повреждений, нанес ФИО5 один удар палкой по кисти правой руки, причинив последнему телесные повреждения в виде: перелома головки 5-й пястной кости правой кисти без смещения, кровоподтека и ссадины в области правой кисти, которые в совокупности повлекли за собой вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья. Отека мягких тканей, обширные кровоподтеки в области нижней левой конечности, ссадины в области левого коленного сустава, которые в совокупности повлекли за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. Кровоподтеков в области правой ушной раковины, в заушной области справа, ссадин на правой ушной раковине, правой голени, которые в совокупности не причинили вреда здоровью.

Действия Тетерятник И.Н. по эпизоду в отношении ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый совершил тяжкое преступление с прямым умыслом, понимал общественную опасность своих действий, желал и достиг наступления общественно-опасных последствий, умышленно причинил ФИО7 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Мотивом является месть подсудимого возникшая в ходе ссоры с потерпевшим.

Действия Тетерятник И.Н. по эпизоду кражи у ФИО4 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) - как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом, понимал общественную опасность своих действий, желал и достиг наступления общественно-опасных последствий, тайно и из корыстных побуждений совершил хищение чужого имущества, чем причинил ущерб собственнику. Целью преступления является обращение в свою пользу чужого имущества, а мотивом – корысть.

Действия Тетерятник И.Н. по эпизоду в отношении ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом, понимал общественную опасность своих действий, желал и достиг наступления общественно-опасных последствий, умышленно причинил ФИО5 средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Мотивом является месть подсудимого возникшая в ходе личных неприязненных отношений с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания подсудимому Тетерятник И.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, а также мнение потерпевших по наказанию.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт особо опасный рецидив преступлений.

Смягчающими обстоятельствами наказание подсудимого, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступлений.

Суд также принимает во внимание мнение потерпевших ФИО4, ФИО7 и ФИО5, которые настаивают на лишении свободы подсудимого, но не на большой срок.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, гр. РФ, по состоянию здоровья ( по зрению) не военнообязанный, в х. <адрес> проживал без регистрации, ранее судим за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, по последнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется также отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, семьи нет.

Из материалов уголовного дела видно, что Тетерятник И.Н. ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 г. 8 мес. лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена, в его действиях в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ имеется особо опасный рецидив преступлений, и наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Подсудимый Тетерятник И.Н. совершил два тяжких преступления и одно преступление средней тяжести при особо опасном рецидиве, а поэтому с учетом содеянного, личности виновного и конкретных обстоятельств дела к нему не могут быть применены наказания не связанные с лишением свободы, он подлежит изоляции от общества.

Обсуждая вид исправительного учреждения, суд исходит из следующего.

Согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, рецидив признается особо опасным, при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

Как видно из материалов уголовного дела Тетерятник ранее судим к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость не снята и не погашена, осуждается к реальному лишению свободы за два тяжких преступлений и одно преступление средней тяжести.

С учетом изложенного и в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ Тетерятник назначается отбывание наказания в ИК особого режима, поскольку он совершил в том числе и два тяжких преступлений, за которые он осуждается к реальному лишению свободы, при особо опасном рецидиве, ранее отбывал лишение свободы за тяжкие преступления.

Срок наказания Тетерятник И.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обсуждая дополнительную меру наказания по ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд с учетом социального, семейного и имущественного положения подсудимого считает нецелесообразным применять к нему дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступления, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ либо ч. 3 ст. 68 УК РФ - суд не находит.

Вещественные доказательства: куртку и туфли - возвратить ФИО9, а молоток – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тетерятник Игоря Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду в отношении ФИО7 по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>.

- по эпизоду в отношении ФИО4 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

- по эпизоду в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, Тетерятник Игорю Николаевичу путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Тетерятник И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания Тетерятник И.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства : куртку и туфли - возвратить ФИО4, а молоток – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а для осужденного Тетерятник И.Н., содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья: Заикин П.П.