ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Короча 20 июня 2011 года

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Заикина П.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора Корочанского района Ермоленко Е.С.

подсудимого Самосват Александра Александровича,

защитника Серикова Г.В., удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Козыревской Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Самосват Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по мкр. Птицефабрика <адрес>, проживающего по <адрес>, русского, гражданство РФ, образование среднее, женатого, на иждивении находятся несовершеннолетние дети, не работающего, военнообязанного, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства и в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ

Самосват А.А. совершил кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при таких обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в № часов № минут, Самосват А.А. находился в доме расположенному по адресу: <адрес>, где он обнаружил, что входная дверь <адрес> не заперта, открыл ее и увидел на диване ноутбук. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Самосват А.А. незаконно проник в данную квартиру откуда похитил ноутбук «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>» стоимостью № рублей и мышь от ноутбука «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, тем самым причинил потерпевшему ФИО5 материальный ущербна общую сумму № рублей.

Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом, осознавал общественную опасность совершаемых действий и желал наступления общественно-опасных последствий, с проникновением в жилище и из корыстных побуждений тайно завладел чужим имуществом, чем причинили материальный ущерб собственнику. Целью преступления является обращение в свою пользу чужого имущества, а мотивом – корысть.

Действия Самосват А.А. суд квалифицирует по п. « а » ч. 3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Самосват А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины, явку с повинной, активное способствование в расследовании преступления, наличие малолетних детей.

Характеризуя личность подсудимого Самосват А.А. суд принимает во внимание то, что, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства по которому характеризуется положительно, а также его поведение после совершения преступления ( к уголовной ответственности не привлекался).

С учетом смягчающих обстоятельств по делу, а также его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности лица, совершившего преступление, суд считает, что исправление Самосват А.А. возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы и в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства: ноутбук «<данные изъяты>» и мышь от ноутбука «<данные изъяты>» возвратить потерпевшему ФИО5

Руководствуясь ст. ст.304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Самосват Александра Александровича виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

Меру пресечения Самосват А.А. – до вступления приговора в законную силу оставить прежней – домашний арест.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Заикин П.П.