П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2011 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Заикина П.П.

С участием гос.обвинителя: прокурора Корочанского района Орехова А.А.

Подсудимых: Бакулина Александра Васильевича и Малафеева Андрея Евгеньевича.

Защитников: Серикова Г.В., удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года и Голдобина С.И., удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При секретаре: Овчаровой З.П.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бакулина Александра Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, гр. РФ, образование среднее, разведенного, инвалида 2 группы, военнообязанного, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Малафеева Андрея Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего без регистрации по <адрес>, гр. Молдовы, образование среднее специальное, холостого, не работающего, н\военнообязанного, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства и в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Бакулин А.В. и Малафеев А.Е. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при таких обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № мин., Бакулин А.В. и Малафеев А.Е. по предварительному сговору между собой, путем свободного доступа проникли на земельный участок домовладения № по <адрес> принадлежащего ФИО7, откуда тайно и с корыстной целью похитили металлический рельс весом № кг., стоимостью № рублей за № кг., чем причинили ФИО7 материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Подсудимые Бакулин и Малафеев совершили преступление с прямым умыслом, понимали общественную опасность своих действий, желали и достигли наступления общественно-опасных последствий, тайно и из корыстных побуждений совершили хищение чужого имущества, чем причинил ущерб собственнику. Целью преступления является обращение в свою пользу чужого имущества, а мотивом – корысть.

Действия Бакулина А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Малафеева А.Е. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым Бакулину и Малафееву, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие ответственность, а также мнение потерпевшего.

Смягчающими обстоятельствами наказание подсудимого Бакулина, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в расследовании преступлений, изобличение других участников преступления.

Суд также принимает во внимание мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании подсудимого.

Характеризуя личность подсудимого Бакулина, суд принимает во внимание, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, гр. РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 2 группы.

Учитывая смягчающие обстоятельства по делу, личность подсудимого Бакулина, мнение потерпевшего, и его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности лица, совершившего преступление, суд считает, что его исправление возможно без изоляции его от общества и находит возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы и в виде <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами наказание подсудимого Малафеева, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступлений, изобличение других участников преступления.

Суд также принимает во внимание мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании подсудимого.

Характеризуя личность подсудимого Малафеева, суд принимает во внимание, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, работает у частных лиц без заключения трудовых договоров,

Учитывая смягчающие обстоятельства по делу, личность подсудимого Малафеева, мнение потерпевшего, и его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности лица, совершившего преступление, суд считает, что его исправление возможно без изоляции его от общества и находит возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы и в <данные изъяты>.

Вещественные доказательства – металлический рельс подлежит возврату потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бакулина Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

Меру пресечения Бакулину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Малафеева Андрея Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

Меру пресечения Малафееву А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: четыре фрагмента металлического рельса – возвратить ФИО7

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья: Заикин П.П.