ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Заикина П.П.

С участием гос.обвинителя: зам.прокурора Корочанского района Ермоленко Е.С.

Подсудимого: Агаркова Владимира Ивановича.

Защитника: Голдобина С.И., удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При секретаре: Козыревской Т.Ф.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Агаркова Владимира Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, русского, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, работающего у частных лиц без заключения трудовых договоров, военнообязанного, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства и в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Агарков В.И. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при таких обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут у Агаркова В.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес>. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, Агарков В.И., ДД.ММ.ГГГГ в № часа № минут, пришел к помещению магазина <данные изъяты> принадлежащего ФИО5, расположенному по адресу: <адрес>, где, заранее принесенным с собой топором взломал металлическую ставню, находящуюся на окне, расположенном с лицевой стороны магазина. После чего Агарков В.И., топором разбил оконное стекло и, через образовавшийся оконный проем проник в помещения магазина, где подошел к денежному ящику, находящемуся под кассовым аппаратом, откуда тайно, из корыстных побуждений совершил хищение денег в сумме 18700 рублей. Продолжая свою преступную деятельность Агарков В.И., прошел в торговый зал магазина, откуда тайно из корыстных побуждений совершил хищение следующих товаров: зажигалки с ножом, стоимостью № рублей за № штуку; одной упаковки йогурта «<данные изъяты>», емкостью № л, стоимостью № рублей № копеек за упаковку; одной бутылки кваса «<данные изъяты>» объемом № литр, стоимостью № рубля № копеек за бутылку; одной бутылки вина «<данные изъяты>», объемом № литр, стоимостью за бутылку № рубль № копейки; двух бутылок водки «<данные изъяты> <данные изъяты>», объемом по № литр каждая, стоимостью № рубля № копейки за бутылку, всего на сумму № рублей № копеек; двух карточек оператора сотовой связи «<данные изъяты> стоимостью по № рубль за карточку, всего на сумму № рубля; сигарет «<данные изъяты>», в количестве <данные изъяты> пачек, стоимостью за пачку № рублей № копейки, всего на сумму № рублей № копеек; сигарет «<данные изъяты>», в количестве № пачек, стоимостью за пачку № рубля № копеек, всего на сумму № рублей № копеек; сигарет «<данные изъяты> <данные изъяты>» в количестве № пачек, стоимостью за пачку № рубля № копеек, всего на сумму № рублей; сигарет «<данные изъяты> <данные изъяты>», в количестве № пачек, стоимостью за пачку № рублей, всего на сумму № рублей; сигарет «<данные изъяты>», в количестве № пачек, стоимостью за пачку № рублей № копеек, всего на сумму № рублей; сигарет «<данные изъяты> <данные изъяты>», в количестве № пачек, стоимостью за пачку № рублей № копеек, всего на сумму № рублей.

Совершив данное преступление, Агарков В.И. с похищенными деньгами и имуществом скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Подсудимый Агарков В.И. совершил преступление средней тяжести против собственности, с прямым умыслом, осознавал общественную опасность совершаемых им действий и желал наступления общественно-опасных последствий, с корыстной целью совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, и завладел чужим имуществом, чем причинил материальный ущерб собственнику. Целью преступления является обращение в свою пользу чужого имущества, а мотивом – корысть.

Действия Агаркова В.И. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания подсудимому Агаркову В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, мнение потерпевшего, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Агаркова В.И., суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд также принимает во внимание мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании подсудимого.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, то, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, является гр. РФ, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, признание подсудимым вины, его личности, а также его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности, лица, совершившего преступление, суд полагает, что исправление Агаркова В.И. возможно без изоляции его от общества и находит возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы и в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства: перочинный нож- возвратить ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Агаркова Владимира Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

Меру пресечения Агаркову Владимиру Ивановичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: перочинный нож- возвратить ФИО5

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья: П.П. Заикин