П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Корочанского района Димидова Ю.А.,

подсудимого Грекова С.Н.,

защитника - адвоката Голдобина С.И., представившего удостоверение № 875 от 01.11.2010 г. и ордер № 030997 от 11.09.2011 г.,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Овчаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Грекова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, образование не полное среднее, <данные изъяты>, работающего у частных лиц без заключения трудовых договоров, военнообязанного, судимого: 02.09.2010 года по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Греков С.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Преступление совершил при таких обстоятельствах.

07.07.2011 года около 1 часа 10 минут Греков С.Н. находился в домовладении ФИО6 по адресу: <адрес>, где у него с ФИО3 на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого у Грекова возник умысел на причинение телесных повреждений ФИО3.

Реализуя свой преступный умысел на причинение телесных повреждений, Греков, на почве личных неприязненных отношений, из-за того, что ФИО3 постоянно придирался и высказывал претензии по поводу того, что он не приобрел спиртного, нанес ФИО3 три удара обухом топора по голове, осознавая при этом, что от его действий может быть причинен тяжкий вред здоровью ФИО3 и сознательно допускал наступления таких последствий.

Своими преступными действиями Греков причинил ФИО3 следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.314 -316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Действия Грекова С.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено с прямым умыслом, нанося удары обухом топора в область головы, Греков осознавал противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желал наступления этих последствий.

При назначении наказания Грекову, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд также принимает во внимание мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании подсудимого.

Характеризуя личность подсудимого Грекова, суд принимает во внимание, то, что на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит, привлекался к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно: общественный порядок не нарушает, жалоб в его адрес от соседей и жителей села не поступало, на административной комиссии не рассматривался, склонен к употреблению спиртных напитков

При назначении наказания Грекову, суд принимает во внимание его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности лица, совершившего преступление.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд считает возможным назначить Грекову наказание более мягкое, чем предусмотрено за совершенное им преступление, применив положения ст. 64 УК РФ. Суд приходит к выводу, что для исправления подсудимого не требуется изоляция его от общества. Принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, принесение им извинений потерпевшему, мнение потерпевшего, просившего не лишать подсудимого свободы, суд считает, что цели наказания, направленные на исправление Грекова и на предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

Согласно материалов дела, Греков осужден мировым судом Красногвардейского района 02.09.2010 года по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб. Штраф оплачен частично в размере <данные изъяты> руб., остаток непогашенного штрафа составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа по приговору мирового суда - исполнять самостоятельно.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Грекову в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 июля 2011 года по 13 сентября 2011 года из расчета один день содержания под стражей за 2 дня ограничения свободы, как четыре месяца ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: топор, тюбик крема после бритья «Арко» и фрагмент перины, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Корочанскому району подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи Грекову в судебном заседании, в сумме <данные изъяты> руб. на основании ч.10 ст. 316, ч.1 ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Грекова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты>.

Срок наказания в виде ограничения свободы Грекову С.Н. исчислять со дня постановки его на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Красногвардейского района Белгородской области.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Грекову в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 июля 2011 года по 13 сентября 2011 года из расчета один день содержания под стражей за 2 дня ограничения свободы, как четыре месяца ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа по приговору мирового суда Красногвардейского района от 02.09.2010 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Грекова С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Установить Грекову С.Н. в период отбытия наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:

- не уходить из <адрес>, расположенного по <адрес> в период времени с 22 до 06 часов (кроме получения медицинской помощи);

- не выезжать за пределы Красногвардейского района без согласия специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции Красногвардейского района Белгородской области;

- не изменять места своего жительства без согласия специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции Красногвардейского района Белгородской области.

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Возложить на Грекова С.Н. обязанность являться в уголовно – исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно – исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства топор, тюбик крема после бритья «Арко» и фрагмент перины, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Корочанскому району подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой юридической помощи Грекову С.Н. в судебном заседании, в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам белгородского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи кассационной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В тот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В тот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом кассационной инстанции.

Судья Л.Э.Дорошенко