ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Корочанского района Ермоленко Е.С.,

подсудимого Визирякина А.Н.,

защитника – адвоката Крючковой Л.И., представившей удостоверение № 170 от 165.12.2002 г. и ордер № 031458 от 16.02.2011 г.,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Овчаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Визирякина А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, военнообязанного, на иждивении находится малолетняя дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем ИП «ФИО6», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Визирякин А.Н. нарушил правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Визирякин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа, в нарушение п.2.3.1 Правил дорожного движения, п.1.1 и п.5.1 Приложения к «Основным положениям по допуску транспортных средств и эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», перед выездом не проверив и в пути не обеспечив исправное техническое состояние транспортного средства, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, транзитный номер № рус., при условии, запрещающем эксплуатацию автомобиля, в котором имелись неисправности тормозной системы, в виде не затормаживания задних колес, а также шины, имеющие остаточную высоту рисунка протектора менее 1,6 мм., следовал из <адрес> в направлении <адрес>.

Во время движения Визирякин, проезжая по 1 километру автодороги <адрес>, на северо-западной окраине <адрес>, в направлении <адрес>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в условиях темного времени суток, вел автомобиль со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства. Двигаясь в указанном направлении, Визирякин увидев, что на проезжую часть автодороги выбежала лиса, не принял мер к снижению скорости, выехал на левую обочину, не справился с управлением автомобиля, допустил выезд его в левый кювет, где произошло опрокидывание автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО4 были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые причинили <данные изъяты> вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности менее чем на одну треть.

Своими действиями водитель Визирякин А.Н. грубо нарушил п.п. п.2.3.1, 10.1 Правил дорожного движения и п.п.1.1, 5.1 Приложения к «Основным положениям по допуску транспортных средств и эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» и эти нарушения находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства, в полном соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

Действия Визирякина суд квалифицирует по ч.1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение <данные изъяты> вреда здоровью человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по делу, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему - оказание помощи потерпевшему при его лечении.

До совершения преступления подсудимый не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, кроме того ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без исследования доказательств, свидетельствует о значительно меньшей степени опасности его для общества.

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит, что исправление Визирякина возможно в условиях без изоляции его от общества.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, общественной опасности совершенного преступления, мнения потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, а также совокупности обстоятельств смягчающих наказании, суд признает исключительными обстоятельствами и с применением ч.1 ст. 64 УК РФ назначает ему более мягкий вид наказания, чем предусмотренный санкцией части 1 ст. 264 УК РФ – штраф, размер которого определяет с учетом материального положения осужденного и условий жизни его семьи.

С учетом материального положения Визирякина, имеющего зарплату в <данные изъяты> рублей, суд считает возможным применить рассрочку уплаты штрафа.

Визирякин с декабря 2010 года по настоящее время работает водителем в ИП «ФИО6» и имеет постоянный заработок. При таких обстоятельствах, принимая во внимание объективные сложности, связанные в настоящее время с трудоустройством, в том числе и по специальности, суд считает возможным не лишать Визирякина права управлять транспортными средствами, поскольку это является его профессиональной деятельностью и источником дохода. Иных источников дохода Визирякин не имеет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, подлежит возвращению собственнику автомобиля.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи Визирякину в судебном заседании, в сумме <данные изъяты> руб. на основании ч.10 ст. 316, ч.1 ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возвещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст.304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Визирякина А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в доход государства, без лишения права управлять транспортными средствами.

Уплату штрафа Визирякину рассрочить на 5 месяцев путем внесения платежей равными суммами.

Меру пресечения Визирякину А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное о автомобиль <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу, оставить во владении собственника – Визирякина А.Н.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой юридической помощи Визирякину в судебном заседании в размере <данные изъяты> руб. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам белгородского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи кассационной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В тот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Л.Э.Дорошенко