Преступление предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Корочанский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Заикина П.П.

С участием гос. обвинителя: и.о. прокурора <адрес> ФИО4

Подсудимого: Огурцова Владимира Федоровича.

Защитника: ФИО5, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

При секретаре: ФИО6, ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Огурцова Владимира Федоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, русского, гр. РФ, образование высшее, разведенного, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Огурцов В.Ф. незаконно хранил в своем сейфе с охотничьим оружием по месту своего жительства патроны, являющиеся боеприпасами, при таких обстоятельствах.

Огурцов В.Ф., в неустановленное предварительным расследованием месте и времени незаконно приобрел пятьдесят винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> мм., которые согласно заключения эксперта являются боеприпасами к нарезному охотничьему и спортивно-охотничьему оружию и пригодными для стрельбы. Приобретя данные боеприпасы, Огурцов В.Ф., действуя умышленно, незаконно хранил их в своем домовладении расположенном по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, поместив выше указанные боеприпасы в металлический ящик для хранения охотничьего оружия, который находился в коридоре его домовладения. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> данные патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции при проведении отработки административного участка Мелиховского сельского поселения <адрес> в доме, в котором проживает Огурцов В.Ф.

В судебном заседании подсудимый Огурцов В.Ф. вину свою не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к нему домой пришли двое сотрудников милиции ФИО9 и ФИО10, которые представившись объяснили цель их прибытия, а именно, проверки условий хранение охотничьего оружия. Он разрешил пройти им в дом и предоставил им возможность сделать это, провел их в коридор к металлическому ящику для хранения оружия, который был закрыт на замок. Он открыл им ящик для хранения оружия и в ходе осмотра содержимого металлического ящика ФИО9 обнаружил тряпичный мешок в котором находился картонный коробок с надписью «патроны калибра <данные изъяты>» и внутри которого было <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм. ФИО9 сказал ему, что такие патроны запрещены законом для хранения и за это есть уголовная ответственность. Он (Огурцов) был ошарашен найденными патронами и откуда они взялись не знал. ФИО9 сказал ему, раз патроны нашли, то придумывай откуда они, потому - что нужно писать протокол. Он не зная что ответить о происхождении патронов, и обдумав сказанное ФИО9, оклеветал себя и указал, что патроны он нашел в начале 1990 годов в административном помещении завода фрез в <адрес>. В дальнейшем он проанализировал ситуацию и вспомнил, что в начале 80 годов его знакомый Коваль приобрел этот металлический ящик, которым они пользовались совместно. У ФИО17 был свой ключ от ящика и он хранил в нем свои охотничьи принадлежности. Вероятно эти патроны остались от ФИО18. Другого объяснения откуда у него патроны он не знает. В <адрес> живет уже около 20 лет. Коваль ныне покойный и в <адрес> у него не был. За время проживания в <адрес>, кроме него никто доступа к сейфу не имел.

Вина подсудимого Огурцова В.Ф. подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, заключением эксперта и другими доказательствами, представленными государственным обвинителем и исследованными в судебном заседании.

Так, согласно рапорта дежурного ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть поступило сообщение от старшего УУМ ОВД по <адрес> ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во время проведения отработки административного участка в <адрес> в домовладении Огурцова В.Ф. расположенного по адресу <адрес>, был выявлен факт незаконного хранения <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм.

Л.д.- 3

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками милиции из металлического ящика, расположенном в коридоре домовладения № по <адрес> принадлежащего Огурцову В.Ф. изъяли тряпичный мешок серого цвета, завязанный веревкой с картонной заводской коробкой в которой находится пятьдесят патронов калибра <данные изъяты> Все патроны были помещены обратно в мешок и изъяты сотрудниками милиции. В ходе данного осмотра, участвующий в нем Огурцов В.Ф. пояснил, что обнаруженные и изъятые в ходе осмотра патроны он обнаружил в ДД.ММ.ГГГГ годах в одном из помещений <данные изъяты>» в <адрес>, после чего их хранил в своем домовладении до обнаружения их сотрудниками милиции. Других боеприпасов в доме Огурцова В.Ф. не обнаружено.

Л.д.- 4-8

Свидетель ФИО8 суду показал, что он работает в должности начальника участковых уполномоченных милиции ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов на территории <адрес> проводились оперативно – профилактические мероприятия по выявлению административных правонарушений и преступлений. Перед этим он подготовил приказ и план проведения данного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов он в ОВД по <адрес> провел инструктаж заступавшим сотрудникам милиции для отработки административных участков, довел им задачи, среди которых была проверка владельцев охотничьего оружия, выявления правонарушений в данной области и изъятия охотничьего оружия если имелись на то основания. Он довел списки лиц охотников, которые в течении года не проверялись. Среди таких лиц был Огурцов В.Ф. житель <адрес>, владелец охотничьего оружия. В ходе проверки хранения охотничьего оружия в доме Огурцова В.Ф. в его металлическом ящике были обнаружены <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм

Свидетель ФИО9 суду показал, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов он вместе с милиционером ППС ОВД по <адрес> ФИО10 участвовал в проведении оперативно-профилактического мероприятия по отработке административного участка Мелиховского сельского поселения с целью выявления правонарушений и преступлений. Одной из задач у них была проверка владельцев охотничьего оружия, выявления правонарушений в данной области и изъятия охотничьего оружия если будут на то основания. Задачи ему и другим сотрудникам милиции довел начальник участковых уполномоченных милиции ФИО8 ФИО8 так же довел ему и другим лицам информацию о лицах владеющих охотничьим оружием и которых необходимо было проверить. Среди таких лиц был гр.Огурцов В.Ф., проживающий по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он на своем служебном транспорте вместе с ФИО10 приехал домой к Огурцову В.Ф., что бы проверить хранение охотничьего оружия. Огурцов В.Ф. предоставил им возможность сделать это, провел их в коридор к металлическому ящику для хранения оружия, который был закрыт на замок. Перед началом осмотра он предложил Огурцову В.Ф. выдать добровольно незаконно хранящиеся у него боеприпасы, оружие и другие предметы. На что Огурцов В.Ф. заявил, что у него ничего незаконно хранящегося нет. Огурцов В.Ф. ключом открыл замок металлического ящика, для хранения оружия. В ходе осмотра содержимого металлического ящика он обнаружил тряпичный мешок в котором находился картонный коробок с надписью «патроны калибра <данные изъяты> и внутри которого было <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм запрещенные законом для хранения. Он спросил у Огурцова В.Ф. откуда у него эти патроны, на что тот ответил что данные патроны он нашел в начале ДД.ММ.ГГГГ годов в административном помещении завода фрез в <адрес>. Об обнаружении патронов он по телефону сообщил в дежурную часть ОВД по <адрес>. По прибытии следственно оперативной группы были изъяты обнаруженные патроны.

В ходе очной ставки между свидетелем ФИО9 и подозреваемым Огурцовым В.Ф., ФИО9 подтвердил свои ранее данные показания и изобличил Огурцова В.Ф. в инкриминируемом ему преступлении.

л.д.- 44-46

Свидетель ФИО10 суду показал, что он работает милиционером ППС ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он вместе со старшим участковым уполномоченным милиции ФИО9 участвовал в рейдовых мероприятиях по проверке владельцев охотничьего оружия. Они приехали к гр.Огурцову Владимиру Федоровичу, который живет по адресу <адрес>. Он находился на кухне и разговаривал с хозяйкой дома, а ФИО9 был с Огурцовым В.Ф. в коридоре дома и занимался проверкой хранения оружия. Перед осмотром он слышал как ФИО9 предложил в устной форме выдать добровольно Огурцову В.Ф. незаконно хранящиеся у него предметы, оружие и боеприпасы. Огурцов В.Ф. пояснил, что у него такого ничего нет. Затем через некоторое время ФИО9 его позвал к себе и ФИО9 достал из ящика мешок в котором был коробок с патронами <данные изъяты> к нарезному оружию запрещенные к хранению гражданским лицам. ФИО9 спросил у Огурцова В.Ф. откуда у него эти патроны, на что он ответил что данные патроны он давно хранит в сейфе и нашел он их на абразивном заводе <адрес>, очень давно. Они пересчитали патроны их оказалось <данные изъяты> штук. ФИО9 положил все на место, закрыл ящик и об обнаружении патронов сообщил в дежурную часть ОВД по <адрес>. Он пошел за понятыми, а ФИО9 остался с Огурцовым В.Ф. в доме.

В ходе очной ставки между свидетелем ФИО10 и подозреваемым Огурцовым В.Ф., ФИО10 подтвердил свои ранее данные показания и изобличил Огурцова В.Ф. в инкриминируемом ему преступлении.

л.д.- 47-48

Свидетель ФИО11 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> её, совместно с её сожителем ФИО12 сотрудники милиции пригласили в качестве понятых для осмотра домовладения, в котором проживает Огурцов В.Ф, расположенному по адресу <адрес>. Перед началом осмотра Огурцову В.Ф. было предложено выдать добровольно предметы, запрещенные свободным оборотом, кроме тех патронов, которые были уже обнаружены сотрудниками милиции в его домовладении перед этим. Огурцов В.Ф. пояснил, что кроме обнаруженных сотрудниками милиции в его домовладении патронов к нарезному оружию у него больше нет. Затем сотрудники милиции из металлического ящика для хранения охотничьего оружия достали тряпичный мешок в котором была пачка с <данные изъяты> патронами. Они были упакованы в мешок, горловина которого была обвязана нитью, к которой прикреплена пояснительная записка и концы нити оклеены листком бумаги с печатью. Огурцов В.Ф. пояснил, что данные патроны он нашел в ДД.ММ.ГГГГ годах на заводе <адрес>, когда там работал и после этого хранит их у себя дома. Других боеприпасов в домовладении Огурцова В.Ф. обнаружено не было.

В ходе очной ставки между свидетелем ФИО11 и подозреваемым Огурцовым В.Ф., ФИО11 подтвердила свои ранее данные показания и изобличила Огурцова В.Ф. в инкриминируемом ему преступлении.

л.д.- 49-50

Свидетель ФИО12 в судебном заседании дал аналогичные показания как и ФИО11

В ходе очной ставки между свидетелем ФИО12 и подозреваемым Огурцовым В.Ф., ФИО12 подтвердил свои ранее данные показания и изобличил Огурцова В.Ф. в инкриминируемом ему преступлении.

л.д.- 51-52

Свидетель ФИО13 суду показал, что он работает в должности начальника отделения дознания ОВД по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов по указанию дежурного ОВД по <адрес> он в составе следственно оперативной группы прибыл по адресу <адрес>, где сотрудники милиции проверявшие хранение охотничьего оружия обнаружили патроны к нарезному оружию, запрещенные к хранению. Он произвел осмотр домовладения Огурцова В.Ф. с его согласия. Так же ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него предметы, в том числе и боеприпасы, кроме тех, что были уже обнаружены сотрудниками милиции у него в металлическом ящике для хранения охотничьего оружия до начала осмотра. Огурцов В.Ф. пояснил, что у него на хранении ничего такого нет, кроме того что обнаружили до этого сотрудники милиции и поставил свои подписи под разъяснением его прав и с согласием на осмотр домовладения. После чего в металлическом ящике был обнаружен тряпичный мешок, в котором находился коробок с <данные изъяты> патронами к нарезному оружию калибра <данные изъяты> мм. Все патроны были осмотрены, помещены обратно в коробок. Коробок был помещен в мешок, горловина которого завязана нитью. Концы нитей склеены были с пояснительной запиской, с помощью бирки с оттиском круглой печати № ОВД по <адрес>. Пояснительную записку подписали понятые и Огурцов В.Ф. На его вопрос откуда патроны, Огурцов В.Ф. пояснил, что данные патроны он нашел в 1990 годах в одном из помещений административного корпуса завода фрез <адрес>, когда там работал и после этого хранит их у себя дома.

В ходе очной ставки между свидетелем ФИО13 и подозреваемым Огурцовым В.Ф., ФИО13 подтвердил свои ранее данные показания и изобличил Огурцова В.Ф. в инкриминируемом ему преступлении.

л.д.- 41-43

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пятьдесят патронов обнаруженные в домовладении гр.Огурцова В.Ф по адресу <адрес>, являются винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> и являются боеприпасами к нарезному охотничьему и спортивно-охотничьему оружию. Патроны изготовлены заводским способом. Они используются для стрельбы в оружии, изготовленном под патрон кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты>. Данные патроны исправны и для стрельбы пригодны.

Л.д.-57-59

В ходе дознания были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств <данные изъяты> гильз оставшиеся от патронов к нарезному оружию изъятых сотрудниками милиции в ходе осмотра домовладения Огурцова В.Ф. по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и которые были отстреляны в ходе проведения баллистической экспертизы, признаны боеприпасами и пригодными к стрельбе.

Л.д – 67-68, Л.д. - 69

Из приказа ОВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в целях недопущения совершения преступлений, устранения причин, условий и обстоятельств, способствующих их совершению, оказания профилактического воздействия на лиц с противоправным поведением и во исполнения приказа УВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организационных мерах по проведению оперативно – профилактического мероприятия «День профилактики», приказал провести ДД.ММ.ГГГГ в период времени в период времени с <данные изъяты> часов на территории <адрес> оперативно – профилактическое мероприятие «День профилактики».

Согласно п.3.2 данного приказа перед личным составом поставлены задачи среди которых имеется задача проверка владельцев охотничьего оружия, места их хранения и техническую укрепленность помещений.

Л.д.- 22-23

Согласно плана проведения оперативно-профилактического мероприятия «Дня профилактики» на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов, в группу № входят старший участковый уполномоченный милиции ОВД по <адрес> ФИО9 и милиционер ППС ОВД по <адрес> ФИО10 на служебном автомобиле ВАЗ-21054 и они отрабатывают административный участок <адрес>.

Л.д.- 24-25

В ходе осмотра личного дела Огурцова В.Ф. как владельца охотничьего оружия, было установлено, что в деле имеются следующие документы:

- карточка – заявление № о продлении разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия № и № №,от ДД.ММ.ГГГГ Огурцова В.Ф., жителя <адрес>, работает ООО <данные изъяты> <адрес>. Огурцову В.Ф. выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия серии РОХА № срок действия до ДД.ММ.ГГГГ

- Копия охотничьего билета Огурцова В.Ф.

- Карточка заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия <данные изъяты> кал № Огурцова В.Ф., жителя <адрес> 3-ий <адрес> № Огурцову В.Ф. выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ УИМ ОМ-3 УД <адрес> ст.л-т милиции ФИО14 о том, что Огурцов В.Ф. убыл из <адрес> в <адрес> на постоянное жительство.

- Заявление Огурцова В.Ф. на имя начальника Корочанского РОВД о перерегистрации его охотничьих ружий в связи с переменой места жительства.

- Акты обследований условий хранения оружия произведенные сотрудниками милиции у Огурцова В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых сотрудники милиции проверяли хранение охотничьих ружий у Огурцова В.Ф. и недостатков в хранении огнестрельного охотничьего оружия выявлено не было. Оружие хранится в запирающемся металлическом ящике. Пачка с <данные изъяты> патронами калибра <данные изъяты> мм к нарезному оружию в ходе данных проверок обнаружена не была.

- Акт обследования условий хранения оружия произведенное сотрудниками милиции у Огурцова В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе данной проверке была выявлена пачка с <данные изъяты> патронами калибра <данные изъяты> мм к нарезному оружию.

Л.д. – 73-91

Согласно справок администрации Мелиховского сельского поселения в домовладении расположенном по адресу <адрес> зарегистрированы и проживают Огурцов Владимир Федорович и ФИО2.

Л.д.- 105, Л.д.- 106

Свидетель защиты ФИО2, суду показала, что ранее состояла в браке с Огурцовым В.Ф. и по настоящее время проживают совместно. В начале ДД.ММ.ГГГГ годов когда они жили в г. ФИО3, их знакомый ФИО20 передал Огурцову В.Ф. сейф, которым они пользовались совместно. Коваль имел доступ к сейфу, свой ключ и хранил там свои вещи. Сейф перевозили два раза, первый раз когда жили во флигиле в г. ФИО3 и перевозили его в квартиру там же в г. ФИО3 и второй раз в <адрес>. С <адрес> они переехали в <адрес> около 20 лет назад. ФИО21 в <адрес> у них не был. Возможно остались патроны от Коваля. Сам Коваль давно умер. В <адрес> доступ к сейфу никто кроме Огурцова В.Ф. не имел. Действительно когда-то Огурцов В.Ф. работал на заводе фрез.

Свидетель защиты ФИО15, суду показал, что он является дальним родственником Огурцова В.Ф. и знает, что в начале 80 годов когда Огурцов жил в г. ФИО3 передал Огурцову В.Ф. сейф, которым они пользовались совместно. ФИО22 имел к нему доступ, свой ключ и хранил там свои вещи. С <адрес> Огурцовы переехали в <адрес> около 20 лет назад. Возможно остались патроны от ФИО23. Сам ФИО24 давно умер.

Сторона защиты ссылается на невиновность подсудимого сослалась на показания свидетелей защиты Огурцовой и ФИО15, что сейфом пользовался ФИО25, имел свой ключ, хранил там свои вещи и возможно патроны остались в сейфе еще от ФИО26, а Огурцов не знал о существовании патронов. Участковый ФИО9 при обнаружении патронов подсказал ему, что придумай откуда патроны.

Данные доводы стороны защиты суд находит несостоятельными и неубедительными и расценивает как способ защиты подсудимого, поскольку, как и указали сами свидетели Огурцов и ФИО15, Огурцов переехал в <адрес> около № лет назад, ФИО27 у него дома не был. Дважды перевозили сейф на новое место жительства и соответственно содержимое сейфа каждый раз вытаскивалось. Сотрудник милиции ФИО9 в суде прямо указал, что Огурцов сразу пояснил, что патроны он нашел когда работал на заводе фрез, никаких намеков о происхождении патронов он Огурцову не давал. Это же подтвердили и другие допрошенные в суде сотрудники милиции и понятые. Согласно рапортов из личного дела Огурцова, сотрудниками милиции неоднократно проводилась по месту жительства Огурцова проверка хранения охотничьего оружия и инструктаж, согласно которых при проверке патронов в его сейфе не было.

Представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, достоверными и допустимыми, а также достаточными для вывода о виновности Огурцова В.Ф. в совершении инкриминируемого деяния. Получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Поэтому суд, проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что вина подсудимого - доказана.

Свидетельские показания, протоколы следственных действий, заключение эксперта получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства, сомнений у суда не вызывают и поэтому служат доказательствами по делу.

Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, незаконно хранил патроны, которые являются боеприпасами, желал совершить эти действия и осознавал наступление общественно-опасных последствий.

Действия Огурцова В.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания Огурцову В.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность.

Смягчающими его вину обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает его положительные характеристики, является пенсионером, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, преступление совершил впервые, его возраст, а также его поведение после совершения преступления - к административной и уголовной ответственности не привлекался.

С учетом смягчающих обстоятельств по делу, личности подсудимого, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что исправление Огурцова В.Ф. возможно без изоляции от общества, и находит возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы по правилам ст. 73 УК РФ.

Обсуждая дополнительную меру наказания суд, с учетом возраста семейного и имущественного положения подсудимого считает нецелесообразным применять к нему дополнительную меру наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Огурцова Владимира Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком №, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Огурцову Владимиру Федоровичу наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, своевременно проходить регистрацию в государственном специализированном органе - осуществляющем исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения Огурцову В.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора в случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья: