П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2010 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи: Дорогановой В.В.
С участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Корочанского района Ермоленко Е.С.
Подсудимого: Малахова Сергея Владимировича.
Защитника: Крючковой Л.И., удостоверение № 170 и ордер № 010270 от 19.07.2010 года.
Потерпевшей: ФИО1
При секретаре: Остапенко Т.В.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Малахова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, русского, <данные изъяты>, образование среднее, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 9 мес. лишения свободы. Освобожден 20.05.2010 года по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства и в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Малахов С.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и тайное хищение чужого имущества, при таких обстоятельствах:
03 июня 2010 года около 21 часа Малахов СВ. находясь в гостях в квартире ФИО1, расположенной по <адрес>, тайно и с корыстной целью похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшей ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
04 июня 2010 года около 11 часов Малахов С.В., находясь в гостях в квартире ФИО1, расположенной по <адрес> № <адрес>, тайно и с корыстной целью похитил два сотовых телефона марки «Nokia» стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, чем причинил ФИО1 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
При предъявлении обвинения Малахов С.В. вину признал в полном объеме и квалификацию не оспаривает.
В судебном заседании Малахов С.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая также согласны с объемом предъявленного Малахову С.В. обвинения и с постановлением приговора в особом порядке.
Суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого.
Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником Крючковой Л.И.
Обвинение, предъявленное Малахову С.В., с которым в полном объеме согласен сам подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.
Подсудимый совершил преступления с прямым умыслом, осознавал общественную опасность совершаемых им действий и желал наступления общественно-опасных последствий, с корыстной целью совершил тайное хищение чужого имущества, завладел им, чем причинил значительный ущерб потерпевшей.
Действия Малахова С.В. по первому эпизоду суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия Малахова С.В. по второму эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому Малахову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Малахова С.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.
Суд также принимает во внимание мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании подсудимого.
Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, преступление совершил при рецидиве, на учетах у <данные изъяты>
Как видно из материалов дела, Малахов С.В. судим: 21.07.2009 года по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 9 мес. лишения свободы; Освобожден 20.05.2010 года по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена.
В действиях Малахова С.В. имеется рецидив преступлений, и наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Малахов С.В. совершил умышленное преступление, при рецидиве и отрицательных характеристиках, а поэтому с учетом содеянного и личности подсудимого, к нему не могут быть применены наказания не связанные с лишением свободы, он подлежит изоляции от общества и в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку Малахов С.В. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, преступление совершил при рецидиве.
Срок наказания Малахову С.В. исчислять с 28 июля 2010 года и в соответствии со ст. 72 УК РФ с зачетом домашнего ареста с 11 июня 2010 года по 28 июля 2010 года.
Обсуждая дополнительную меру наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд с учетом социального, семейного и имущественного положения подсудимого считает нецелесообразным применять к нему дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Малахова Сергея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев.
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) месяца.
По совокупности преступлений в силу ч.2 ст.69 УК РФ Малахову С.В. путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев без ограничения свободы в колонии строгого режима.
Меру пресечения Малахову С.В. домашний арест изменить - взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания Малахову С.В. исчислять с 28 июля 2010 года с зачетом домашнего ареста с 11 июня 2010 года по 28 июля 2010 года.
Вещественные доказательства: сотовый телефон и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей возвратить ФИО1
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а для осужденного Малахова С.В. содержащегося под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья: Дороганова В.В.