вынесен обвинительный приговор



ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2010 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Дорогановой В.В.

С участием государственного обвинителя: зам.прокурора Корочанского района Ермоленко Е.С.

Подсудимого: Лопушняк Ивана Владимировича

Защитника: Крючковой Л.И., удостоверение № 170 и ордер № 016575 от 12.10.2010 года.

Представителя потерпевшего: ФИО1

При секретаре: Остапенко Т.В.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лопушняк Ивана Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, русского, <данные изъяты>, образование среднее, <данные изъяты>, работающего в администрации Яблоновского сельского поселения на общественных работах, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства и в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Лопушняк И.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при таких обстоятельствах:

20 июля 2010 года около 11 часов Лопушняк И.В. имея единый умысел на совершение длящегося преступления, на своем автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № с территории МТФ № <данные изъяты> <адрес> путем свободного доступа, тайно и с корыстной целью похитил 150 кг. лома черного металла, стоимостью 4,6 рубля за один килограмм, на общую сумму 690 руб­лей. Продолжая свои преступные действия Лопушняк И.В. 25 июля 2010 года около 11 часов на своем автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак № с территории МТФ № <данные изъяты> <адрес> путем свободного доступа, тайно и с корыстной целью похитил 200 кг. лома черного металла, стоимостью 4,6 рубля за один килограмм, на общую сумму 920 руб­лей. Продолжая свои преступные действия Лопушняк И.В. 05 августа 2010 года около 11 ча­сов на своем автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак № с территории МТФ № <данные изъяты> <адрес> путем свободного доступа, тайно и с корыстной целью похитил 200 кг. лома черного металла, стоимостью 4,6 рубля за один килограмм, на общую сумму 920 руб­лей. Продолжая свои преступные действия Лопушняк И.В. 10 августа 2010 года около 11 ча­сов на своем автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак Е № с территории МТФ № <данные изъяты> <адрес> путем свободного доступа, тайно и с корыстной целью похитил 200 кг. лома черного металла, стоимостью 4,6 рубля за один килограмм, на общую сумму 920 руб­лей. Продолжая свои преступные действия Лопушняк И.В. 13 августа 2010 года около 11 ча­сов на своем автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак № с территории МТФ № <данные изъяты> <адрес> путем свободного доступа, тайно и с корыстной целью похитил 200 кг. лома черного металла, стоимостью 4,6 рубля за один килограмм, на общую сумму 920 руб­лей.

В результате своих преступных действий Лопушняк И.В. причинил собственнику ООО «Белгород-семена» материальный вред на общую сумму 4370 руб­лей.

Подсудимый Лопушняк И.В. совершил преступление с прямым умыслом, осознавал общественную опасность совершаемых им действий и желал наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений тайно завладел чужим имуществом, чем причинил ущерб собственнику.

Действия Лопушняк И.В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому Лопушняк И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, мнение представителя потерпевшего, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лопушняк И.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Суд также принимает во внимание мнение представителя потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании подсудимого.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, то, что на учете <данные изъяты>, является <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы и жительства, <данные изъяты>, а также его поведение после совершения преступления – к уголовной и административной ответственности (после совершения преступления) не привлекался.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, признание подсудимым вины, а также его ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности, лица, совершившего преступление, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление Лопушняк И.В. возможно без изоляции его от общества и находит возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы и в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лопушняк Ивана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.

Меру пресечения Лопушняк Ивану Владимировичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: лом черного металла весом 950 кг- возвратить потерпевшему <данные изъяты>», автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №- возвратить Лопушняк И.В., пилу по металлу- уничтожить

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а для осужденных в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Корочанского районного суда: Дороганова В.В.