П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2010 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи: Дорогановой В.В.
С участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Корочанского района Димидова Ю.А.
Подсудимого: Долгополова Евгения Сергеевича
Защитника: Серикова Г.В., удостоверение № 279 и ордер № 010273 от 20.07.2010 г.
При секретаре: Остапенко Т.В.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Долгополова Евгения Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, русского, <данные изъяты>, образование среднее, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, судимого 08.10 2009 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам ИР с удержанием 15% заработка в доход государства. Наказание не отбыл, судимость не снята и не погашена.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства и в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Долгополов Е.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - маковую солому в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
04 июня 2010 года около 18 часов Долгополов Е.С. на огороде нежилого <адрес>, незаконно, для личного потребления, умышленно, без цели сбыта собрал растения мака зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с листьями, после чего был задержан сотрудниками милиции и наркотическое средство было у него изъято. Согласно заключения эксперта № 1541 от 11 июня 2010 года растения мака в виде фрагментов стеблей с листьями, изъятые у Долгополова Е.С., являются наркотическим средством маковой соломой массой 24,9 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» - является крупным размером.
При предъявлении обвинения Долгополов Е.С. вину признал в полном объеме и квалификацию не оспаривает.
В судебном заседании Долгополов Е.С. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель также согласен с объемом предъявленного Долгополову Е.С. обвинения и с постановлением приговора в особом порядке.
Суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого.
Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником Сериковым Г.В.
Обвинение, предъявленное Долгополову Е.С. с которым в полном объеме согласен сам подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства – маковую солому массой 24,9 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 является крупным размером, желал совершить эти действия и осознавал наступление общественно-опасных последствий.
Действия Долгополова Е.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Долгополову Е.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Долгополова Е.С. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, преступление совершил при рецидиве.
Как видно из материалов дела, Долгополов Е.С. судим 08.10 2009 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 года ИР с удержанием 15% заработка в доход государства.
Наказание не отбыл, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, отбыто один месяц ИР.
Не отбытая часть наказания составляет 23 месяца ИР.
Поэтому суд в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить их к вновь назначенному наказанию.
В действиях Долгополова имеется рецидив преступлений, и наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Долгополов Е.С. совершил умышленное преступление, при рецидиве и отрицательных характеристиках, а поэтому с учетом содеянного и личности подсудимого, к нему не могут быть применены наказания не связанные с лишением свободы, он подлежит изоляции от общества и в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку Долгополов будучи ранее судимым за совершение преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, вновь совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, наказание по предыдущему приговору в виде ИР не отбывал, преступление совершил при рецидиве и отрицательных характеристиках, а поэтому с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, ему назначается отбывание наказания в исправительных колониях общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Долгополова Евгения Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев.
В соответствии со ст. 71 ч.1 УК РФ заменить Долгополову Евгению Сергеевичу не отбытую часть исправительных работ, назначенные по приговору Корочанского райсуда от 08.10.2009 года на лишение свободы, из расчета 3 дня исправительных работ к 1 дню лишения свободы.
По совокупности приговоров в силу ст. 70 ч.1 УК РФ Долгополову Евгению Сергеевичу к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Корочанского райсуда Белгородской области от 08.10.2009 года и окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев в колонии общего режима.
Меру пресечения Долгополову Е.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания Долгополову Е.С. исчислять с 22 июля 2010 года.
Вещественные доказательства: маковую солому массой 23,9 грамма – уничтожить, а спортивную куртку возвратить Долгополову Е.С.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а для осужденного Долгополова Е.С. содержащегося под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья: