вынесен обвинительный приговор



ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2010 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Дорогановой В.В.

С участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Корочанского района Тарабаева М.В.

Подсудимых: Лемешева Дмитрия Викторовича и Чернова Дмитрия Олеговича.

Защитника: Крючковой Л.И., удостоверение № 170 и ордера №№010267, 010268 от 19.07.2010 года.

Представителя потерпевшего: ФИО1

При секретаре: Остапенко Т.В.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лемешева Дмитрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по <адрес> <адрес>, проживающего по <адрес>, русского, <данные изъяты>, образование среднее специальное, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Чернова Дмитрия Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, русского, <данные изъяты>, образование неоконченное среднее, <данные изъяты>, учащегося <данные изъяты> <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства и в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Лемешев Д.В. совершил тайное хищение чужого имущества и тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Чернов Д.О. совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при таких обстоятельствах:

30 мая 2010 года около 00 часов Лемешев Д.В. на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № с прицепом, принадлежащем ФИО2, с прицепом мотоблока <данные изъяты>, принадлежащем ФИО3, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных целей, тайно похитил на ул.Больничной в районе МОУ «Алексеевская СОШ» с.Алексеевка 331 тротуарную плитку «Прямоугольник» 1.П.6 по цене 6 рублей 78 копеек за одну штуку, чем причинил <данные изъяты>материальный ущерб на общую сумму 2244 рубля 18 копеек.

30 мая 2010 года около 01 часа 30 минут Лемешев Д.В. и Чернов Д.О., на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащем и под управлением Чернова Д.О. по предварительному сговору между собой, тайно, умышленно и с корыстной целью похитили на ул.Больничной в районе МОУ «Алексеевская СОШ» с.Алексеевка 351 тротуарные плитки «Прямоугольник» 1.П.6 по цене 6 рублей 78 копеек за одну штуку, чем причинили <данные изъяты>материальный ущерб на общую сумму 2400 рубля 12 копеек.

Подсудимые Лемешев Д.В. и Чернов Д.О. совершили преступления с прямым умыслом, осознавали общественную опасность совершаемых ими действий и желали наступления общественно-опасных последствий, Лемешев Д.В. совершил тайное хищение чужого имущества и тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Чернов Д.О. совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, чем причинили ущерб собственнику.

Действия Лемешева Д.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ -как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Чернова Д.О. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ -как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым Лемешеву Д.В. и Чернову Д.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, мнение представителя потерпевшего, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лемешева Д.В., суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Суд также принимает во внимание мнение представителя потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании подсудимого.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание его удовлетворительные характеристики, на учете <данные изъяты>, работает без заключения договоров у частных лиц.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, признание подсудимым вины и его ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности, лица, совершившего преступление, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление Лемешева Д.В. возможно без изоляции его от общества и находит возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы и в виде обязательных работ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чернова Д.О., суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Суд также принимает во внимание мнение представителя потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании подсудимого.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание его удовлетворительные характеристики, на учете <данные изъяты> работает без заключения договоров у частных лиц.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, признание подсудимым вины и его ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности, лица, совершившего преступление, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление Чернова Д.О. возможно без изоляции его от общества и находит возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы и в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лемешева Дмитрия Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде <данные изъяты> часов обязательных работ,

- по эпизоду по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – <данные изъяты> часов обязательных работ.

По совокупности преступлений в силу ч.2 ст.69 УК РФ Лемешеву Д.В. путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ.

Меру пресечения Лемешеву Дмитрию Викторовичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Чернова Дмитрия Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.

Меру пресечения Чернову Дмитрию Олеговичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 685 тротуарных плиток -возвратить потерпевшему <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №-возвратить ФИО2, автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №- возвратить Чернову Д.О., прицеп мотоблока <данные изъяты> –возвратить ФИО3

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а для осужденных в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Дороганова В.В.