П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2010 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи: Дорогановой В.В.
С участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Корочанского района Тарабаева М.В.
Подсудимого: Смычкова Сергея Игоревича.
Защитника: Серикова Г.В., удостоверение № 279 и ордер № 010274 от 22.07.2010 г.
При секретаре: Остапенко Т.В.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Смычкова Сергея Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, русского, <данные изъяты>, образование неполное среднее, <данные изъяты>, работающего рабочим на уборке овощных культур в фермерском хозяйстве «<данные изъяты>», военнообязанного, судимого 14.12.2006 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть месяцев. Наказание отбыл, судимость не снята и не погашена.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства и в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ
Смычков С.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
16 июня 2010 года около 20 часов 30 минут Смычков С.И. на огороде нежилого <адрес>, незаконно, для личного потребления, умышленно, без цели сбыта собрал верхушечные части дикорастущих растений конопли, после чего был задержан сотрудниками милиции и наркотическое средство было у него изъято. Согласно заключения эксперта № 1613 от 23 июня 2010 года верхушечные части дикорастущих растений конопли, изъятые у Смычкова С.И., являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 36,3 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» - является крупным размером.
При предъявлении обвинения Смычков С.И. вину признал в полном объеме и квалификацию не оспаривает.
В судебном заседании Смычков С.И. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель также согласен с объемом предъявленного Смычкову С.И. обвинения и с постановлением приговора в особом порядке.
Суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого.
Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником Сериковым Г.В.
Обвинение, предъявленное Смычкову С.И. с которым в полном объеме согласен сам подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства – марихуану массой 36,3 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 является крупным размером, желал совершить эти действия и осознавал наступление общественно-опасных последствий.
Действия Смычкова С.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Смычкову С.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений, поскольку как видно из материалов дела, Смычков С.И. судим 14.12. 2006 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть месяцев. Наказание отбыл, судимость не снята и не погашена.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Смычкова С.И. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, работает рабочим на уборке овощных культур в фермерском хозяйстве «<данные изъяты>», на учетах <данные изъяты>.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, признание подсудимым вины и его ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности, лица, совершившего преступление, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление Смычкова С.И. возможно без изоляции его от общества и находит возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ и в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Смычкова Сергея Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения Смычкову Сергею Игоревичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: марихуану массой 36,1 грамма– уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора в случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья: Дороганова В.В