препступление предусмотренное ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ

Судебные акты /
ЦФО /
Белгородская область /
Корочанский районный суд /
препступление предусмотренное ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ

препступление предусмотренное ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Корочанский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Заикина П.П.

С участием гос.обвинителя зам.прокурора <адрес> ФИО5

Подсудимой Вазировой Лутфии Эркиновны.

Защитника ФИО16 удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

При секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вазировой Луфтии Эркиновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в к/<адрес>, проживающей по <адрес>, гр. РФ, образование н/среднее, замужем, на иждивении двое малолетних детей 5 и 8 лет, не работающей, н/военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.228.1 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Вазирова Л.Э. совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, незаконный сбыт наркотических средств и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов Вазирова Л.Э. выехала в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО7 из <адрес> в <адрес>. Вазирова Л.Э., действуя умышленно, в целях последующего сбыта не установленным следствием лицам наркотических средств, хранила при себе приготовленные для сбыта, расфасованные в два бумажных свертка измельченные верхушечные части растений конопли, которые являются наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой № грамма соответственно, тем самым создав условия для незаконного сбыта наркотических средств. В этот же день, то есть – ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут на №м км автодороги <данные изъяты> автомобиль ФИО7 был остановлен работниками милиции, которые обнаружили и изъяли из автомобиля, принадлежащие Вазировой Л.Э. и приготовленные к сбыту, два бумажных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой № и № грамма соответственно. В результате этого преступление не было доведено Вазировой Л.Э. до конца по независящим от нее обстоятельствам. <данные изъяты>

Она же, ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут по ранее достигнутой договоренности с жителями <адрес> ФИО9 и ФИО8 о продаже им наркотических средств, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, приехала в указанное село на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО7, указав водителю остановиться на обочине автодороги <данные изъяты> у остановки общественного транспорта. Когда ожидавший ее ФИО9 подошел к автомобилю, то Вазирова Л.Э., с целью возмездного сбыта наркотических средств, приняла от него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за продаваемое наркотическое средство. После этого Вазирова Л.Э., действуя умышленно, незаконно передала ФИО9, имеющийся у нее медицинский шприц с находящимся в нем наркотическим средством – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) массой № грамма.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, после вышеуказанного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, находилась в <адрес> на обочине автодороги Короча-Белгород у остановки общественного транспорта, куда приехала с целью незаконного сбыта наркотических средств ФИО9 и ФИО8 Вазирова Л.Э., действуя умышленно, с целью возмездного сбыта наркотических средств, имея при себе в двух медицинских шприцах наркотическое средство – кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) общей массой № грамма, предложила ФИО9 и ФИО8 приобрести у нее данное наркотическое средство. В ходе разговора выяснилось, что у ФИО9 и ФИО8 нет денежных средств для приобретения такого количества наркотического средства, в результате чего Вазирова Л.Э. не смогла сбыть наркотическое средство и преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая Вазирова Л.Э. вину свою признала полностью и показала, что утром ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле такси она ехала из <адрес> в <адрес>, чтобы встретиться с ФИО8 и ФИО9, которым она везла наркотик - «<данные изъяты>». При ней были два свертка с растениями конопли, которые она намеревалась кому-либо продать. В <адрес> она продала шприц с наркотиком ФИО9 Затем к ней подошел ФИО8 и стал просить отдать ему наркотик, пояснив, что денег у него нет. Она ответила, что без денег наркотик ему не отдаст. После этого они поехали в <адрес>, но в районе «Бахарева моста» их остановили работники милиции, которые изъяли у нее наркотические средства.

Кроме признательных показаний самой подсудимой Вазировой Л.Э., ее вина подтверждается доказательствами, представленными государственным обвинителем и указанными в обвинительном заключении.

Вина подсудимой Вазировой Л.Э. по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотического средства, подтверждается следующими доказательствами:

Так, из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре с Вазировой Л.Э. она сказала, что скоро будет проезжать через его село и предложила купить у нее несколько кубиков (кубических сантиметров) наркотического средства «винт». Он согласился приобрести у нее наркотик. Затем Вазирова Л.Э. сказала, что она звонила ФИО9, который тоже будет покупать у нее наркотик, и чтобы они вместе встретили ее на автодороге. Встретившись с ФИО9, они поехали к автодороге. В это время позвонила Вазирова Л.Э. и сказала, что она находится в автомобиле <данные изъяты> который стоит около остановки и чтобы они подъехали к ней. Когда они подъехали к указанному автомобилю, то ФИО9 пошел к Вазировой Л.Э. и купил дозу наркотика. Он купить наркотик у Вазировой Л.Э. не смог, так как у него не было денег. После этого Вазирова Л.Э. уехала.

т.1 л.д. 55

В ходе очной ставки между ФИО8 и Вазипровой, ФИО8 подтвердил ранее данные показания и изобличил Вазирову в совершении преступления и опровергая показания Вазировой Л.Э., пояснил, что во время встречи в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он ей никаких предметов не передавал и не о чем не просил.

т.1 л.д. 99

Свидетель ФИО9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он с ФИО8 встретили Вазирову Л.Э. и он (ФИО9) купил у нее наркотическое средство – «винт». В это время к ним подошел ФИО8, который стал разговаривать с Вазировой Л.Э. В это время он (ФИО9) стоял сбоку от ФИО8 и видел, что ФИО8 ничего Вазировой Л.Э. не передавал и соответствующего разговора между ними не было.

т.1 л.д.66

Из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила его знакомая Вазирова Л.Э. и попросила забрать ее из <адрес>. Когда он на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № № приехал за Вазировой Л.Э., то она сказала, чтобы он ехал в <адрес>. По дороге Вазирова Л.Э. сказала, чтобы он остановился в <адрес> около остановки. Когда он остановился в указанном месте, то сзади его автомобиля остановился автомобиль «Таврия» белого цвета. Из этого автомобиля вышел водитель и подошел к передней пассажирской двери, то есть к Вазировой Л.Э., которая из автомобиля не выходила, а разговаривала с этим парнем через открытое окно. Разговор был про какие-то «метры». Он видел, как Вазирова Л.Э. положила в свою косметичку (которую держала у себя на коленях) несколько денежных купюр (сколько именно, он не знает, но это были купюры достоинством по № рублей). Спрятав эти деньги в свою косметичку, Вазирова Л.Э. что-то достала оттуда и отдала этому парню. В это время из автомобиля «<данные изъяты>» к Вазировой Л. подошел второй парень и стал с ней разговаривать о «метрах» и деньгах. В ходе разговора Вазирова Л.Э. о чем-то ругалась с этими парнями. Он не видел, чтобы кто-то их этих парней что-либо передавал Вазировой Л.Э. кроме денег. Также он не слышал соответствующего разговора между этими парнями и Вазировой Л.Э. При этом он все время был в автомобиле и никуда не отлучался, разговор между парнями и Вазировой Л.Э. он слышал отчетливо. Затем они поехали в направлении <адрес>, но их остановили работники милиции. Когда он останавливался, то Вазирова Л.Э. стала быстро рыться в своей косметичке. Он открыл свою дверцу и вышел из автомобиля. В этот момент Вазирова Л.Э. выбросила через его открытую дверь какой-то бумажный сверток, который упал на землю под водительской дверью. Работники милиции стали осматривать салон автомобиля и на переднем пассажирском сидении, где сидела Вазирова Л.Э., был обнаружен второй бумажный сверток. Когда работники милиции развернули обнаруженные бумажные свертки, то в них обоих оказались мелкие частицы растения зеленого цвета. До этой поездки в его автомобиле не было обнаруженных вещей.

т.1 л.д. 68

Свидетель ФИО11, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим братом – ФИО12 ехали в <адрес>. Примерно в № часов № минут они подъезжали к «<данные изъяты>», расположенному за <адрес>, где их остановили работники милиции, предложив участвовать в осмотре места происшествия в качестве понятых. Осматривался автомобиль <данные изъяты>, кузов белого цвета, обращенный передом в сторону <адрес>. Рядом с автомобилем стояли двое мужчин и одна женщина, которую работник милиции назвал Вазировой Л.Э. Перед началом осмотра работник милиции предложил этим мужчинам и женщине добровольно выдать запрещенные предметы, например, наркотики. Все они ответили, что наркотиков у них нет. Работник милиции обратил их внимание на небольшой бумажный сверток, лежащий на земле, рядом с водительской дверцей. Такой же сверток лежал на переднем пассажирском сидении. В обоих свертках находилась сухая растительная масса зеленого цвета.

Свидетель ФИО12 дал аналогичные показания как и ФИО11

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на №м км автодороги <данные изъяты> был осмотрен автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО7 В качестве пассажиров в автомобиле находятся: Вазирова Л.Э. и ФИО13 В ходе осмотра обнаружены и изъяты два бумажных свертка с растительной измельченной массой зеленого цвета.

т.1 л.д.4-15

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения зеленого цвета в двух пакетах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № БЕ на автодороге <данные изъяты>, являются измельченными верхушечными частями растений конопли, которые являются наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой № и № грамма соответственно.

т.1 л.д.139-141

В ходе следствия были признаны в качестве вещественных доказательств автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, в котором в качестве пассажира ехала Вазирова Л.Э., перевозя наркотические средства; два бумажных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой № и № грамма.

т.1 л.д.203, 204

Согласно ксерокопии записей в книге учета сообщений о происшествиях ОВД по <адрес>, согласно которых зарегистрированы следующие сообщения: 1) ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут поступило сообщение о том, что на входной двери склада готовой продукции «<данные изъяты>» в <адрес> повреждены замки; 2) ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии в <адрес>.

т.1 л.д.243-244

Данное обстоятельство подтверждает показания свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО10 о том, что нахождение работников милиции в <адрес> было вызвано именно указанными происшествиями. Обнаружение наркотического средства у ФИО8 носило случайный характер и какая-либо провокация в данном случае отсутствует. Кроме того, о нахождении в селе работников милиции ФИО9 предупреждал водителя ФИО7

Доводы стороны защиты о том, что два бумажных пакета с марихуаной Вазировой дал ФИО8, для передачи незнакомому человеку, суд находит не состоятельными и расценивает их как способ защиты подсудимой, поскольку в судебном заседании Вазирова прямо указала о принадлежности ей указанных свертков, а также опровергается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 и ФИО7, утверждающих, что никаких предметов ФИО8 Вазировой Л.Э. не передавал. Следовательно, два бумажных пакета с марихуаной находились у Вазировой Л.Э. еще до приезда в <адрес>.

Вина подсудимой Вазировой Л.Э. по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства ФИО9, подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО9, суду показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила его знакомая Вазирова Л.Э. и предложила приобрести у нее наркотическое средство – «<данные изъяты>», пояснив, что едет из <адрес> и скоро будет проезжать через его село. Он согласился приобрести у нее наркотическое средство. Затем он встретился со своим знакомым ФИО8 и рассказал об этом разговоре. ФИО8 рассказал, что Вазирова Л.Э. также звонила ему и предлагала купить у нее наркотик. После этого на телефон ФИО8 позвонила Вазирова Л.Э. и сказала, что она уже подъезжает и чтобы они встретили ее на автодороге, ведущей в сторону <адрес>. Увидев остановившийся на остановке <адрес> автомобиль <данные изъяты> белого цвета, они подъехали к нему. Он подошел к Вазировой Л.Э., которая сидела на переднем пассажирском сидении, и подал ей № рублей за одну дозу наркотика. Вазирова Л.Э. набрала в шприц наркотическое средство и передала его ему, а он передал его ФИО8, так как был за рулем автомобиля. После этого Вазирова Л.Э. уехала, а они вернулись к своему автомобилю. В этот момент к ним подъехали работники милиции и предложили добровольно выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. ФИО8 ответил, что желает добровольно выдать имеющийся у него наркотик. Он рассказал работникам милиции об обстоятельствах приобретения этого наркотика.

Из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре с Вазировой Л.Э. о приобретении у нее наркотического средства, она сказала ему, что звонила ФИО9, который тоже будет покупать у нее наркотик, и чтобы они вместе встретили ее на автодороге. После этого разговора к нему приехал ФИО9, который рассказал о звонке Вазировой Л.Э. и о том, что она предложила купить у нее наркотик. ФИО9 спросил у него, будут ли они покупать наркотик, на что он ответил, что будут. Затем они поехали к автодороге. В это время позвонила Вазирова Л.Э. и сказала, что она находится в автомобиле <данные изъяты> который стоит около остановки и чтобы они подъехали к ней. Когда они подъехали к указанному автомобилю, то ФИО9 пошел к Вазировой Л.Э. Он видел, как ФИО9 отдал Вазировой Л.Э. деньги. Когда он подошел к автомобилю, в котором сидела Вазирова Л.Э., то она в этот момент из одного шприца отливала в другой дозу наркотика для ФИО9, а затем отдала этот шприц ФИО9 За дозу наркотика ФИО9 отдал Вазировой Л.Э. <данные изъяты> рублей. Шприц с наркотиком ФИО9 отдал ему, пояснив, что ему надо управлять автомобилем. Они отошли к своему автомобилю и в этот момент к ним подъехали работники милиции, которые предложили добровольно выдать запрещенные для хранения предметы и вещества. Он добровольно выдал шприц с наркотическим средством и рассказал об обстоятельствах его приобретения.

т.1 л.д. 55

В ходе очной ставки между ФИО8 и Вазипровой, ФИО8 подтвердил ранее данные показания и изобличил Вазирову в совершении преступления, утверждая, что именно Вазирова Л.Э. была инициатором продажи наркотика.

т.1 л.д. 99

Из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, работающего старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОВД по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия в <адрес>, где неизвестные лица совершили хищение продукции из склада <данные изъяты>». Ознакомившись на месте происшествии с обстоятельствами проникновения в склад, узнав объем похищенного имущества и после проведения подворного обхода, он вместе с другими оперуполномоченными на служебном автомобиле <данные изъяты> стали объезжать адреса возможных очевидцев данного преступления или лиц, которые могли быть причастны к совершению этой кражи. Около № часов № минут они проезжали через автодорогу <данные изъяты> и он увидел, что на обочине дороги, ведущей в сторону <адрес>, за остановкой общественного транспорта стоит автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, в который садились жители <адрес> ФИО9 (хозяин автомобиля) и ранее судимый ФИО8 Перед этим автомобилем стоял автомобиль <данные изъяты> белого цвета, который начал двигаться в сторону <адрес>. Он решил побеседовать с ФИО8 и выяснить его осведомленность о краже из склада. Когда они подъехали к ФИО8 и он подошел к нему ближе, то заметил, что тот стал нервничать. Вспомнив, что ФИО8 был замечен в употреблении наркотических средств, он спросил у него и ФИО9, нет ли при них запрещенных для хранения предметов: наркотических средств, оружия или взрывчатых веществ, а если есть, то предложил добровольно выдать их. ФИО8 ответил, что у него есть шприц с наркотическим средством - «винт», который находится во внутреннем кармане его куртки и он желает его добровольно выдать. ФИО9 ответил, что у него ничего запрещенного нет. Об обстоятельствах приобретения наркотического средства ФИО8 и ФИО9 пояснили, что только что ФИО9 купил этот шприц с «<данные изъяты>» для собственного употребления у девушки по имени <данные изъяты>, которая на автомобиле <данные изъяты> белого цвета уехала в сторону <адрес>. Данный автомобиль был задержан. На переднем пассажирском сидении находилась Вазирова Л.Э., в косметичке которой были обнаружены шприцы с прозрачной жидкостью и пузырек с веществом коричневого цвета

т.1 л.д.66

Из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила его знакомая Вазирова Л.Э. и попросила забрать ее из <адрес>. Когда он на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № приехал за Вазировой Л.Э., то она сказала, чтобы он ехал в <адрес>. Подъезжая к <адрес>, Вазирова Л.Э. попросила заехать в аптеку. Когда она вернулась из аптеки, то положила на заднее пассажирское сидение небольшой белый сверток из шуршащей бумаги. Вазирова Л.Э. сказала, чтобы он ехал в <адрес> и остановился дальше остановки. Когда он приехал в указанное место, то сзади его автомобиля остановился автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета. Из этого автомобиля вышел водитель и подошел к передней пассажирской двери, то есть к Вазировой Л.Э., которая из автомобиля не выходила, а разговаривала с этим парнем через открытое окно. Разговор был про какие-то «метры». Он видел, как Вазирова Л.Э. положила в свою косметичку (которую держала у себя на коленях) несколько денежных купюр (сколько именно, он не знает, но это были купюры достоинством по №). Спрятав эти деньги в свою косметичку, Вазирова Л.Э. что-то достала оттуда и отдала этому парню. Затем они поехали в направлении <адрес> и приближались к спуску дороги в районе «<данные изъяты>», но их остановили работники милиции, которые осмотрели салон его автомобиля. Он видел, что в свертке на заднем пассажирском сидении были обнаружены пустые медицинские одноразовые шприцы в упаковке. В косметичке Вазировой Л.Э. были обнаружены два медицинских одноразовых шприца, в которых было понемногу прозрачной жидкости, пузырек и денежные купюры. До этой поездки в его автомобиле не было обнаруженных вещей.

т.1 л.д. 68

Из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов она участвовала в качестве понятой в осмотре места происшествия. В центре <адрес> около магазина «<данные изъяты>» находился автомобиль <данные изъяты> в котором сидели два жителя <адрес> – ФИО8 и ФИО9 Работник милиции разъяснил им права и обязанности понятых, а затем спросил у ФИО8 и ФИО9, есть ли у них запрещенные для хранения предметы, например, наркотики и, если есть, то предложил их добровольно выдать. ФИО9 ответил, что у него подобных предметов нет. ФИО8 пояснил, что у него есть наркотическое средство «первентин», которое он желает добровольно выдать, и достал из внутреннего кармана своей куртки медицинский одноразовый шприц, в котором было немного светлой жидкости. При этом ФИО8 пояснил, что этот шприц с наркотиком он с ФИО9 купили только что у девушки по имени <данные изъяты> в центре <адрес>. Выданный ФИО8 шприц работники милиции упаковали и изъяли.

т.1 л.д.70

Из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14, следует, что она дала аналогичные показания как и ФИО15

т.1 л.д.72

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> у ФИО8 обнаружен и изъят шприц емкостью № мл, в котором находится прозрачная жидкость. Участвующие в осмотре ФИО8 и ФИО9 пояснили, что данный шприц был приобретен ДД.ММ.ГГГГ у девушки по имени <данные изъяты>, так называют Вазирову.

т.1 л.д.16-19

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, находящаяся в шприце, изъятом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 в <адрес>, является наркотическим средством – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина), массой <данные изъяты> грамма.

т.1 л.д.139-141

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены документы о детализации телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании Вазировой Л.Э. Из детализации телефонных соединений следует, что ДД.ММ.ГГГГ именно Вазирова Л.Э. трижды звонила на телефон ФИО9 (абонентский номер №): в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Исходящих телефонных соединений с телефона ФИО9 на телефон Вазировой Л.Э. ДД.ММ.ГГГГ нет.

т.1 л.д.176-177

Данное обстоятельство подтверждает, что инициатором сбыта наркотических средств ФИО9 и ФИО8 была именно Вазирова Л.Э.

При осмотре от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены документы о детализации телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО9 Из детализации телефонных соединений также следует, что ДД.ММ.ГГГГ Вазирова Л.Э. (абонентский номер №) трижды звонила ФИО9: в № часов № минут, в № часов № минут и в № часов № минут. Исходящих телефонных соединений с телефона ФИО9 на телефон Вазировой Л.Э. ДД.ММ.ГГГГ нет.

т.1 л.д.199-200

Данное обстоятельство подтверждает показания свидетеля ФИО9 о том, что инициатором сбыта наркотических средств была именно Вазирова Л.Э.

В ходе следствия были приобщены в качестве вещественных доказательств : автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, в котором в качестве пассажира ехала Вазирова Л.Э., перевозя наркотические средства; медицинский шприц емкостью № мл с наркотическим средством – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) массой № грамма; косметичка, в которой находятся сотовый телефон <данные изъяты> Ericsson К790, № пустых шприца емкостью № мл, пузырек емкостью № мл с частицами красного фосфора, деньги в сумме № рубля № копеек; детализации телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО9, на 2 листах и абонентского номера №, принадлежащего Вазировой Л.Э., на 9 листах.

т.1 л.д.203, 204

Согласно ксерокопии записей в книге учета сообщений о происшествиях ОВД по <адрес>, согласно которых зарегистрированы следующие сообщения: 1) ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут поступило сообщение о том, что на входной двери склада готовой продукции «№» в <адрес> повреждены замки; 2) ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии в <адрес>.

т.1 л.д.243-244

Доводы стороны защиты о том, что Вазирова приобрела наркотическое средство по просьбе ФИО8 и ФИО9 для их личного употребления и поэтому сбыта наркотических средств не совершала, суд находит не убедительными и расценивает как способ защиты подсудимой, поскольку в своих показаниях Вазирова Л.Э. признает, что умысел на сбыт наркотического средства ФИО9 у нее возник, когда она находилась в пути из <адрес> и везла наркотическое средство – «<данные изъяты>» для ФИО8, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, сведениями о детализации их телефонных соединений и другими материалами уголовного дела.

Вина подсудимой Вазировой Л.Э. по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства, подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов ему позвонила его знакомая Вазирова Л.Э. и попросила забрать ее из <адрес>, пообещав за это дозу наркотика – «<данные изъяты>». Он ответил, что уже поздно и найти автомобиль он не сможет. Через некоторое время Вазирова Л.Э. вновь позвонила и спросила, сможет ли он оплатить автомобиль такси, пообещав за это дать ему дозу наркотика. Он ответил, что денег у него нет. В ту ночь Вазирова Л.Э. звонила ему еще несколько раз. Утром, увидев на своем телефоне пропущенные вызовы от Вазировой Л.Э., он сам позвонил ей и она сказала, что скоро будет проезжать через его село и предложила купить у нее несколько кубиков (кубических сантиметров) наркотического средства <данные изъяты>». Он согласился приобрести у нее наркотик. Вазирова Л.Э. уточнила, сколько он возьмет наркотика и он ответил, что два куба. Затем Вазирова Л.Э. сказала, что она звонила ФИО9, который тоже будет покупать у нее наркотик, и чтобы они вместе встретили ее на автодороге. После этого разговора к нему приехал ФИО9, который рассказал о звонке Вазировой Л.Э. и о том, что она предложила купить у нее наркотик. ФИО9 спросил у него, будут ли они покупать наркотик, на что он ответил, что будут. Затем они поехали к автодороге. В это время позвонила Вазирова Л.Э. и сказала, что она находится в автомобиле №, который стоит около остановки и чтобы они подъехали к ней. Когда они подъехали к указанному автомобилю, то ФИО9 пошел к Вазировой Л.Э. Он видел, как ФИО9 отдал Вазировой Л.Э. деньги. Когда он подошел к автомобилю, в котором сидела Вазирова Л.Э., то она в этот момент из одного шприца отливала в другой дозу наркотика для ФИО9, а затем отдала этот шприц ФИО9 Он купить наркотик у Вазировой Л.Э. не смог, так как у него не было денег. Вазирова Л.Э. стала упрекать его за то, что он не сдержал обещания купить у нее наркотик. За дозу наркотика ФИО9 отдал Вазировой Л.Э. № рублей. Шприц с наркотиком ФИО9 отдал ему, пояснив, что ему надо управлять автомобилем. Когда ФИО9 купил у Вазировой Л.Э. наркотик, то он решил попросить у нее наркотик в долг и предлагал Вазировой Л.Э. в качестве оплаты за наркотик золотую сережку, но она отказалась, ответив, чтобы он искал деньги и тогда она продаст ему наркотик. После чего они отошли к своему автомобилю и в этот момент к ним подъехали работники милиции, которые предложили добровольно выдать запрещенные для хранения предметы и вещества. Он добровольно выдал шприц с наркотическим средством и рассказал об обстоятельствах его приобретения.

т.1 л.д. 55, т.1 л.д. 63, т.1 л.д. 65

Данное обстоятельство подтверждает, что у ФИО8 не было денег для приобретения наркотических средств и по этой причине он не мог быть инициатором его приобретения.

т.1 л.д. 99

Из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, работающего старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОВД по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия в <адрес>, где неизвестные лица совершили хищение продукции из склада <данные изъяты>». Ознакомившись на месте происшествии с обстоятельствами проникновения в склад, узнав объем похищенного имущества и после проведения подворного обхода, он вместе с другими оперуполномоченными на служебном автомобиле <данные изъяты> стали объезжать адреса возможных очевидцев данного преступления или лиц, которые могли быть причастны к совершению этой кражи. Около <данные изъяты> они проезжали через автодорогу <данные изъяты> и он увидел, что на обочине дороги, ведущей в сторону <адрес>, за остановкой общественного транспорта стоит автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, в который садились жители <адрес> ФИО9 (хозяин автомобиля) и ранее судимый ФИО8 Перед этим автомобилем стоял автомобиль <данные изъяты> белого цвета, который начал двигаться в сторону <адрес>. Он решил побеседовать с ФИО8 и выяснить его осведомленность о краже из склада. Когда они подъехали к ФИО8 и он подошел к нему ближе, то заметил, что тот стал нервничать. Вспомнив, что ФИО8 был замечен в употреблении наркотических средств, он спросил у него и ФИО9, нет ли при них запрещенных для хранения предметов: наркотических средств, оружия или взрывчатых веществ, а если есть, то предложил добровольно выдать их. ФИО8 ответил, что у него есть шприц с наркотическим средством - «<данные изъяты>», который находится во внутреннем кармане его куртки и он желает его добровольно выдать. ФИО9 ответил, что у него ничего запрещенного нет. Об обстоятельствах приобретения наркотического средства ФИО8 и ФИО9 пояснили, что только что ФИО9 купил этот шприц с «винтом» для собственного употребления у девушки по имени Люда, которая на автомобиле <данные изъяты> белого цвета уехала в сторону <адрес>. Они стали преследовать и остановили автомобиль <данные изъяты>. На переднем пассажирском сидении сидела Вазирова Л.Э., в косметичке которой были обнаружены шприцы с прозрачной жидкостью и пузырек с веществом коричневого цвета.

т.1 л.д.66

Из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО7, следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила его знакомая Вазирова Л.Э. и попросила забрать ее из <адрес>. Когда он на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № приехал за Вазировой Л.Э., то она сказала, чтобы он ехал в <адрес>. Подъезжая к <адрес>, Вазирова Л.Э. попросила заехать в аптеку. Когда она вернулась из аптеки, то положила на заднее пассажирское сидение небольшой белый сверток из шуршащей бумаги. Вазирова Л.Э. сказала, чтобы он ехал в <адрес> и остановился дальше остановки. Когда он приехал в указанное место, то сзади его автомобиля остановился автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета. Из этого автомобиля вышел водитель и подошел к передней пассажирской двери, то есть к Вазировой Л.Э., которая из автомобиля не выходила, а разговаривала с этим парнем через открытое окно. Разговор был про какие-то «метры». Он видел, как Вазирова Л.Э. положила в свою косметичку (которую держала у себя на коленях) несколько денежных купюр (сколько именно, он не знает, но это были купюры достоинством по №). Спрятав эти деньги в свою косметичку, Вазирова Л.Э. что-то достала оттуда и отдала этому парню. В это время из автомобиля «Таврия» к Вазировой Л. подошел второй парень и стал с ней разговаривать о «метрах» и деньгах. В ходе разговора Вазирова Л.Э. о чем-то ругалась с этими парнями. Затем они поехали в направлении <адрес>, но их остановили работники милиции, которые осмотрели салон его автомобиля. Он видел, что в свертке на заднем пассажирском сидении были обнаружены пустые медицинские одноразовые шприцы в упаковке. В косметичке Вазировой Л.Э. были обнаружены два медицинских одноразовых шприца, в которых было понемногу прозрачной жидкости, пузырек и денежные купюры. До этой поездки в его автомобиле не было обнаруженных вещей.

т.1 л.д. 68

Свидетель ФИО11, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим братом – ФИО12 ехали в <адрес>. Примерно в <данные изъяты> они подъезжали к «<данные изъяты> <данные изъяты>», расположенному за <адрес>, где их остановили работники милиции, предложив участвовать в осмотре места происшествия в качестве понятых. Осматривался автомобиль <данные изъяты>, кузов белого цвета, обращенный передом в сторону <адрес>. Рядом с автомобилем стояли двое мужчин и одна женщина, которую работник милиции назвал Вазировой Л.Э. Перед началом осмотра работник милиции предложил этим мужчинам и женщине добровольно выдать запрещенные предметы, например, наркотики. Все они ответили, что наркотиков у них нет. Когда работник милиции стал осматривать косметичку, то Вазирова Л.Э. стала возмущаться тем, что он трогает ее вещи. В косметичке были два шприца с небольшим количеством жидкости, пузырек, деньги купюрами по <данные изъяты> рублей. В салоне автомобиля находилось несколько новых шприцов.

Свидетель ФИО12, дал аналогичные показания как и свидетель ФИО11

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на №-м км автодороги <данные изъяты> осмотрен автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО7 В качестве пассажиров в автомобиле находятся: Вазирова Л.Э. и ФИО13 В ходе осмотра в косметичке Вазировой Л.Э. обнаружены и изъяты два шприца с прозрачной жидкостью, пузырек с веществом коричневого цвета, деньги в сумме № рубля № копеек, представленные купюрами достоинством по № рублей, сотовый телефон <данные изъяты> Ericsson К790. На заднем сидении автомобиля обнаружены и изъяты № шприца в упаковке.

т.1 л.д.4-15

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости, находящиеся в шприцах емкостью № мл, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> на автодороге <данные изъяты>, являются наркотическим средством – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина), массой № грамма соответственно.В пузырьке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> на автодороге Белгород-Павловск, имеются следы (такое количество вещества, определить массу и объем которого не представляется возможным) красного фосфора, который относится к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ.

т.1 л.д.139-141

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены документы о детализации телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании Вазировой Л.Э. Из детализации телефонных соединений следует, что в течение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Вазирова Л.Э. многократно созванивалась с ФИО8 (абонентский номер №) и ФИО9 (абонентский номер №). При этом, ДД.ММ.ГГГГ именно Вазирова Л.Э. звонила на телефон ФИО9 в № часов № минут, в № часов № минут и в № часов № минут. Исходящих телефонных соединений с телефона ФИО9 на телефон Вазировой Л.Э. ДД.ММ.ГГГГ нет.

т.1 л.д.176-177

При осмотре от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены документы о детализации телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО9 Из детализации телефонных соединений также следует, что ДД.ММ.ГГГГ Вазирова Л.Э. (абонентский номер 8№) трижды звонила ФИО9: в № часов № минут, в № часов № минут и в № часов № минут. Исходящих телефонных соединений с телефона ФИО9 на телефон Вазировой Л.Э. ДД.ММ.ГГГГ нет.

т.1 л.д.199-200

В ходе следствия были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств сотовый телефон <данные изъяты> Ericsson К790, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Вазировой Л.Э. При просмотре входящих сообщений имеются два сообщения от абонента № с текстом: «Сережку золотую заберешь ?», датированные ДД.ММ.ГГГГ, время – №.

т.1 л.д.201-202

Данное обстоятельство подтверждает показания свидетеля ФИО8 (абонентский номер № о том, что у него не было денег для приобретения наркотического средства, о чем он сообщал Вазировой Л.Э., и, следовательно, он не мог быть инициатором сделки приобретения наркотических средств.

В ходе следствия были признаны в качестве вещественных доказательств: автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, в котором в качестве пассажира ехала Вазирова Л.Э., перевозя наркотические средства; два медицинских шприца емкостью № мл с наркотическим средством – кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) массой 0,160 и 0,046 грамма; косметичка, в которой находятся сотовый телефон <данные изъяты> Ericsson К790, <данные изъяты> пустых шприца емкостью № мл, пузырек емкостью № мл с частицами красного фосфора, деньги в сумме № рубля № копеек; детализации телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО9, на 2 листах и абонентского номера №-№, принадлежащего Вазировой Л.Э., на 9 листах.

т.1 л.д.203, 204

т.1 л.д.243-244

Свидетельские показания и протоколы следственных действий получены с соблюдением требований уголовно- процессуального законодательства, сомнений у суда не вызывают и поэтому служат доказательствами по делу.

Перечисленные доказательства подсудимой не оспариваются. Защитой не представлено суду доказательств ее невиновности.

Поэтому суд, проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, о том, что вина подсудимой - доказана.

Действия Вазировой Л.Э. суд квалифицирует по ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ – как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Вазировой Л.Э. суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Действия Вазировой Л.Э. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По делу имеются процессуальные издержки по оплате труда адвоката ФИО16 по назначению в сумме № рублей № копейки.

В соответствии с требованиями ст. 132 ч. 1 УПК РФ, суд, считает необходимым взыскать эту сумму денежных средств, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета, с Вазировой Л.Э. защиту которой по назначению осуществлял адвокат ФИО16, отнеся эти расходы на основании ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ к процессуальным издержкам.

При назначении наказания Вазировой Л.Э. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие ответственность.

Смягчающими обстоятельствами наказания подсудимой Вазировой Л.Э суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование в расследовании преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Характеризуя личность подсудимой, суд принимает во внимание, что по месту жительства она характеризуется удовлетворительно, участковым инспектором характеризуется положительно, является гр. РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации, на иждивении находятся вое малолетних детей сын ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети проживают с нею, муж с семьей не проживает и помощи не оказывает, ранее она не судима, а также ее поведение после совершения преступления - к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

Все эти обстоятельства судом признаются исключительными, а поэтому Вазировой Л.Э. назначается наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Вазирова Л.Э. совершила три умышленных тяжких преступлений, и с учетом содеянного, и конкретных обстоятельств дела, ей назначается наказание в виде лишения свободы и в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Обсуждая дополнительную меру наказания суд, с учетом исключительных обстоятельств, возраста, семейного и имущественного положения подсудимой считает нецелесообразным применять к ней дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания Вазировой Л.Э. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом ее задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, у Вазировой имеется постоянное место жительства и регистрации, удовлетворительно характеризуется, на иждивении находятся двое малолетних детей сын ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети проживают с нею, муж с семьей не проживает и помощи не оказывает. Дети не достигли 14 летнего возраста. Подсудимая имеет возможность создать условия для нормального развития детей.

В связи с изложенным, суд в соответствии со ст. 82 УК РФ считает возможным отсрочить Вазировой Л.Э. реальное отбывание наказания до достижения ее детьми четырнадцатилетнего возраста.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вазирову Луфтию Эркиновну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.228.1 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на № год.

-по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на № год № месяцев.

-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на № год.

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, Вазировой Луфтии Эркиновне путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на № (два) года без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ Вазировой Луфтии Эркиновне отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы - до достижения ее детьми: сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Вазировой Л.Э. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде.

Возложить на Вазирову Л.Э. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> 1 (один) раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией, а также по вызовам инспекции.

Разъяснить Вазировой Л.Э., что в случае, если она откажется от детей или будет уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденная, совершает новое преступление, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Взыскать с Вазировой Луфтии Эркиновны в доход государства процессуальные издержки по оплате труда адвоката в сумме № рублей № копейки.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц емкостью № мл с наркотическим средством – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) массой № грамма, два бумажных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой № и № грамма, два медицинских шприца емкостью № и № мл с наркотическим средством – кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) массой № и № грамма, № пустых шприца емкостью № мл, пузырек емкостью № мл с частицами красного фосфора – уничтожить, косметичку, сотовый телефон <данные изъяты> Ericsson К790, деньги в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – возвратить Вазировой Л.Э. Детализации телефонных соединений абонентского номера № на 2 листах и абонентского номера № на 9 листах – хранить при уголовном деле. Автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № – возвратить ФИО7

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а для осужденной, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья: Заикин П.П.