П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Корочанский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи: Заикина П.П.
С участием государственного обвинителя: заместитель прокурора <адрес> ФИО2
Подсудимого: Мичурина Владимира Владимировича..
Защитника: ФИО3, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре: ФИО4
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мичурина Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, русского, гр. РФ, образование среднее, разведен, на иждивении двое малолетних детей, не работает, военнообязанный, судим: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Наказание отбыл судимость не снята и не погашена.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства и в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Мичурин В.В. совместно с другим лицом совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при таких обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около № часов, Мичурин В.В. по предварительному сговору с другим лицом, с <адрес>, тайно и с корыстной целью похитили № штук тротуарного поребрика, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» стоимостью № рублей за № шт., на общую сумму № рублей.
Подсудимый Мичурин В.В. совершил преступление с прямым умыслом, осознавал общественную опасность совершаемых им действий и желал наступления общественно-опасных последствий, с корыстной целью им в группе лиц совершил тайное хищение чужого имущества и завладел им, чем причинил ущерб собственнику.
Действия Мичурина В.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимому Мичурину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, мнение потерпевшего, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.
Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимого Мичурина В.В. суд признает рецидив преступлений, поскольку как видно из материалов уголовного дела он ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Наказание отбыл судимость не снята и не погашена.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мичурина В.В. суд признает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Суд также принимает во внимание мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании подсудимого.
Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, то, что на учете у врачей нарколога, фтизиатра и психиатра он не состоит, является гр. РФ, характеризуется положительно, работает у частных лиц без заключения трудовых договоров, имеет ежемесячный доход около № тыс. рублей, имеет постоянное место жительства, на иждивении находятся двое малолетних детей, обратился с явкой с повинной, активно способствовал в раскрытии преступления, а также его поведение после совершения преступления – к уголовной и административной ответственности (после совершения преступления) не привлекался.
С учетом смягчающих обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, объема похищенного и размера причиненного ущерба, тяжких последствий не наступило, а также его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности лица, совершившего преступление, суд считает, что исправление Мичурина В.В. возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы и в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мичурина Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде № часов обязательных работ.
Меру пресечения Мичурину В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – № штук тротуарного поребрика – возвратить в ООО «<данные изъяты>».
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья: