ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи: Дорогановой В.В.
С участием государственного обвинителя: заместитель прокурора Корочанского района Ермоленко Е.С.
Подсудимого: Калашник Василия Николаевича
Защитника: Крючковой Л.И., удостоверение № 170 и ордер № 031465 от 18.02.2011 года.
При секретаре: Остапенко Т.В.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Калашник Василия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, русского, <данные изъяты>, образование высшее, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства и в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Калашник В.Н. незаконно хранил в своем сейфе с охотничьим оружием по месту своего жительства патроны, являющиеся боеприпасами, при таких обстоятельствах:
14 января 2011 года в 16 часов 50 минут при отработке административного участка <адрес> сельского поселения <адрес> в домовладении Калашник В.Н. по <адрес> были обнаружены 126 винтовочных патронов кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм., являющиеся боеприпасами к нарезному охотничьему и спортивно-охотничьему оружию, пригодные для стрельбы, которые он умышленно и незаконно хранил в своем металлическом сейфе, не имея на то разрешения.
Подсудимый Калашник В.Н. совершил преступление против общественной безопасности, с прямым умыслом, осознавал общественную опасность совершаемых им действий и желал наступления общественно-опасных последствий.
Действия Калашник В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение боеприпасов.
При назначении наказания подсудимому Калашник В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Калашник В.Н. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, то, что на учете <данные изъяты> не состоит, является <данные изъяты>, характеризуется по месту жительства положительно, имеет постоянное место жительства, является <данные изъяты>, ранее не судим, преступление совершил впервые, его возраст, а также его поведение после совершения преступления - к административной и уголовной ответственности не привлекался.
Все эти обстоятельства признаются судом исключительными, а поэтому ему назначается наказание с применением ст. 64 УК РФ.
С учетом исключительных обстоятельств по делу, поведением во время и после совершения преступления, признание вины подсудимого, его личности и ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности лица, совершившего преступление, суд считает, что исправление Калашник В.Н. возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы и с применением ч.1 ст. 222 УК РФ и в виде штрафа.
Вещественные доказательства: 126 гильз к нарезному оружию калибра 5,6 мм. – уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Калашник Василия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру процессуального принуждения Калашник Василию Николаевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.
Вещественные доказательства: 126 гильз к нарезному оружию калибра 5,6 мм. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья Корочанского районного суда: Дороганова В.В.