П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Корочанский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи: ФИО2
С участием государственного обвинителя: заместитель прокурора <адрес> ФИО3
Подсудимого: Дручинина Андрея Анатольевича.
Защитника: ФИО4, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре: ФИО5
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Дручинина Андрея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, русского, гр. РФ, образование среднее, холостого, работающего рабочим ИП «Сарибаков», военнообязанного, не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства и в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Дручинин А.А. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при таких обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Дручини А.А. находясь в гостях в домовладении ФИО7, расположенного по <адрес>, тайно и с корыстной целью похитил из кошель деньги в сумме <данные изъяты>, чем причинил пот6ерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб.
Подсудимый Дручинин А.А. совершил преступление с прямым умыслом, осознавал общественную опасность совершаемых им действий и желал наступления общественно-опасных последствий, с корыстной целью, совершил тайное хищение чужого имущества и завладел им, чем причинил значительный ущерб собственнику.
Действия Дручинина А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому Дручинину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, мнение потерпевшего, обстоятельства смягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дручинина А.А. суд признает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.
Суд также принимает во внимание мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании подсудимого.
Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, то, что на учете у врачей нарколога, фтизиатра и психиатра он не состоит, является гр. РФ, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы и жительства, а также его поведение после совершения преступления – к уголовной и административной ответственности (после совершения преступления) не привлекался.
С учетом смягчающих обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, а также его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности лица, совершившего преступление, суд считает, что исправление Дручинина возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы и в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Дручинина Андрея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения Дручинину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья: