П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кочанский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи: Заикина П.П.
С участием государственного обвинителя: зам. прокурора <адрес> ФИО2
Подсудимого: Засухина Максима Андреевича.
Защитника: ФИО3, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
При секретаре: ФИО4
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Засухина Максима Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по проспекту Ватутина <адрес>, русского, гр. РФ, образование высшее, холостого, работающего директором <данные изъяты> призывника, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства и в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ
Засухин М.А. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при таких обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около № часов, Засухин М.А., находясь в салоне служебного автомобиля полка дорожно-патрульной службы УВД <адрес> марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося на № км. автодороги Белгород-Павловск, действуя с прямым умыслом, заведомо зная о том, что находящийся с ним в салоне автомобиля инспектор 1 батальона полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО5 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, пытался передать ФИО5 деньги в сумме <данные изъяты> рублей за заведомо незаконное бездействие, а именно за то, чтобы инспектор ДПС ФИО5 не составлял в отношении Засухина М.А. протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, за превышение последним установленной скорости движения транспортного средства на величину более № но не более № километров в час.
Действия Засухина М.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ – как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимый совершил покушение на совершение тяжкого преступления, с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий и желал наступления общественно-опасных последствий, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому Засухину М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Засухина М.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики, а также его молодой возраст.
Характеризуя личность подсудимого Засухина М.А. суд учитывает, что он ранее не судим, преступление совершил впервые, при покушении, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства и работы, является гр. РФ, характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Все эти обстоятельства судом признаются исключительными, а поэтому Засухину М.А. назначается наказание с применением ст. 64 УК РФ.
При таких данных и с учетом исключительных обстоятельств по делу, поведением после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии раскрытию этого преступления, суд считает, что исправление Засухина М.А. возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Засухина Максима Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу: ДВД диск с видеозаписью ОРМ – хранить при деле, а три денежные купюры ЦБ РФ достоинством <данные изъяты> рублей и две по <данные изъяты> рублей – обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, в случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья: Заикин П.П.