П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Корочанский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи: ФИО13
С участием гос.обвинителя: зам. прокурора <адрес> ФИО4
Подсудимой: Лещинской Ларисы Николаевны.
Защитников: ФИО5, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
Потерпевших: ФИО2 и ФИО3
При секретаре: ФИО7
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лещинской Ларисы Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, временно зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, русской, гр. РФ, образование среднее, в сожительстве, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, не работающей, не военнообязанной, не судимой.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства и в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Лещинская Л.Н. совершила четыре эпизода хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при таких обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около № часов, Лещинская Л.Н., с целью совершения хищения денежных средств, действуя с прямым умыслом, направленным на завладение денежными средствами путем обмана, пришла в домовладение ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, где в ходе разговора вошла в доверие ФИО2 рассказав ей вымышленную историю о том, что принадлежащий ей автомобиль с товаром задержали сотрудники милиции и ей необходима крупная сумма денег для оплаты штрафа, чем ввела ФИО8 в заблуждение и попросила в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Желая убедить ФИО8 в скором возврате взятых в долг денежных средств и в качестве гарантий возврата, передала ей цепочку и серьги из металла желтого цвета, не представляющие ценности, убедив ФИО8 в том, что стоимость переданных изделий, превышает размер займа.
Завладев у ФИО2 деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, Лещинская Л.Н., оставив цепочку и серьги из металла желтого цвета не представляющие ценности, скрылась с места преступления. Похищенными денежными средствами Лещинская распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, Лещинская, с целью совершения хищения денежных средств, действуя с прямым умыслом, направленным на завладение денежными средствами путем обмана, пришла в домовладение ФИО9, проживающей по адресу: <адрес>, где в ходе разговора вошла в доверие ФИО9 рассказав ей вымышленную историю о том, что принадлежащий ей автомобиль с товаром задержали сотрудники милиции и ей необходима крупная сумма денег для оплаты штрафа, чем ввела ФИО9 в заблуждение и попросила в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Желая убедить ФИО9 в скором возврате взятых в долг денежных средств и в качестве гарантий возврата, передала ей цепочку с крестиком, кольцо и серьги из металла желтого цвета, не представляющие ценности, убедив ФИО9 в том, что стоимость переданных изделий, превышает размер займа.
Завладев у ФИО9 деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, Лещинская Л.Н., оставив цепочку с крестиком, кольцо и серьги из металла желтого цвета не представляющие ценности, скрылась с места преступления. Похищенными денежными средствами Лещинская распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около № часов, Лещинская, с целью совершения хищения денежных средств, действуя с прямым умыслом, направленным на завладение денежными средствами путем обмана, пришла в домовладение ФИО10, проживающей по адресу: <адрес>, где в ходе разговора вошла в доверие ФИО10 рассказав ей вымышленную историю о том, что принадлежащий ей автомобиль с товаром задержали сотрудники милиции и ей необходима крупная сумма денег для оплаты штрафа, чем ввела ФИО10 в заблуждение и попросила в долг денежные средства в сумме № рублей.
Желая убедить ФИО10 в скором возврате взятых в долг денежных средств и в качестве гарантий возврата, передала ей цепочку и браслет из металла желтого цвета, не представляющие ценности, убедив ФИО10 в том, что стоимость переданных изделий, превышает размер займа.
Завладев у ФИО10 деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, Лещинская Л.Н., оставив цепочку и браслет из металла желтого цвета не представляющие ценности, скрылась с места преступления. Похищенными денежными средствами Лещинская распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, Лещинская, с целью совершения хищения денежных средств, действуя с прямым умыслом, направленным на завладение денежными средствами путем обмана пришла в домовладение ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, где в ходе разговора вошла в доверие ФИО3 рассказав ей вымышленную историю о том, что принадлежащий ей автомобиль с товаром задержали сотрудники милиции и ей необходима крупная сумма денег для оплаты штрафа, чем ввела ФИО3 в заблуждение и попросила в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Желая убедить ФИО3 в скором возврате взятых в долг денежных средств и в качестве гарантий возврата, передала ей цепочку с крестиком из металла желтого цвета, не представляющие ценности, убедив ФИО3 в том, что стоимость переданных изделий, превышает размер займа.
Завладев у ФИО3 деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, Лещинская Л.Н., оставив цепочку с крестиком из металла желтого цвета не представляющие ценности, скрылась с места преступления. Похищенными денежными средствами Лещинская распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимая Лещинская Л.Н. совершила умышленные преступления с прямым умыслом, осознавала общественную опасность совершаемых ею действий и желала наступления общественно-опасных последствий, с корыстной целью, совершила хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба потерпевшим ФИО2, ФИО9, ФИО10 и ФИО3 Потерпевшие являются пенсионерами и другого дохода кроме пенсии не имеют, по этому суд считает, что подсудимая причинила потерпевшим значительный материальный ущерб.
Действия Лещинской Л.Н. по эпизоду в отношении ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия Лещинской Л.Н. по эпизоду в отношении ФИО9 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия Лещинской Л.Н. по эпизоду в отношении ФИО10 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия Лещинской Л.Н. по эпизоду в отношении ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшими ФИО2 и ФИО3 заявлен гражданский иск к подсудимой о возмещении материального ущерба, а именно: ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей и ФИО3 в сумме <данные изъяты> рублей.
Подсудимая Лещинская Л.Н. иски потерпевших ФИО2 и ФИО3 признала в полном объеме.
Исковые требования потерпевших ФИО2 и ФИО3 суд находит обоснованными, подтвержденными материалами уголовного дела, а поэтому подлежащими удовлетворению с подсудимой.
Материальный ущерб потерпевшим ФИО9 и ФИО10 подсудимой возмещен в полном объеме, о чем свидетельствуют расписки самих потерпевших и свидетельствуют о погашении исков этим потерпевшим.
При назначении наказания подсудимой Лещинской Л.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, мнение потерпевших, обстоятельства смягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лещинской Л.Н. суд признает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим ФИО9 и ФИО10 и частично добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим Некипеловой и ФИО3.
Суд также принимает во внимание мнение потерпевших ФИО2, ФИО9, ФИО10 и ФИО3, которые не настаивают на строгом наказании подсудимой.
Характеризуя личность подсудимой Лещинской, суд принимает во внимание ее положительные характеристики с места жительства и сизо, является гр. РФ, в сожительстве, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Суд также учитывает ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности лица, совершившего преступление.
Подсудимая совершила четыре умышленных преступлений средней тяжести, поэтому с учетом содеянного, ее личности, и конкретных обстоятельств дела к ней не могут быть применены наказания не связанные с лишением свободы, и она подлежит изоляции от общества и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колониях поселениях, поскольку она совершила преступления средней тяжести и ранее не судима.
Обсуждая дополнительную меру наказания, суд с учетом семейного и имущественного положения подсудимой считает нецелесообразным применять к ней дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.
Срок наказания Лещинской Л.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом ее задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с зачетом содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Лещинскую Ларису Николаевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:
- по эпизоду в отношении ФИО11 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>
- по эпизоду в отношении ФИО9 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
- по эпизоду в отношении ФИО10 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
- по эпизоду в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
По совокупности преступлений в силу ч.2 ст.69 УК РФ Лещинской Л.Н. путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы без ограничения свободы в колонии поселения.
Меру пресечения Лещинской Л.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.
Срок наказания Лещинской Л.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом ее задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с зачетом содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Лещинской Ларисы Николаевны в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба и в пользу ФИО3 <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба.
Вещественные доказательства: расписку Лещинской Л.Н. – хранить при деле, цепочку и серьги изъятые в доме ФИО2, цепочку, крестик, серьги и кольцо изъятые в доме у ФИО12, цепочку и браслет изъятые в доме у ФИО10 и цепочку и крестик изъятые в доме у ФИО3 – возвратить Лещинской Л.Н.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а для осужденной Лещинской содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья: