ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Корочанский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6,
с участием государственного обвинителя зам. прокурора ФИО2,
подсудимого Пузанова Александра Викторовича,
защитника – адвоката ФИО3, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Пузанова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> Буденого <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, женатого, детей не имеет, неработающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства и в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ
Пузанов А.В. совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при таких обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около № часа Пузанов А.В., на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по автодороге Белгород- Губкин, заехал на АЗС «ЛТК №» в районе <адрес>. Воспользовавшись тем, что его пассажир ФИО5, которого Пузанов А.В. вез в <адрес>, вышел из автомобиля и оставил в нем сумку с вещами, Пузанов А.В. уехал с территории АЗС и отправился в сторону <адрес>, где свернув с автодороги Белгород- Губкин в сторону <адрес>, тайно похитил из сумки гражданина ФИО5 <данные изъяты> рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.
Действия Пузанова А.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый преступление совершил с прямым умыслом. Он осознавал характер своих действий и желал наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, для чего похитил денежные средства ФИО5, тем самым причинил ему материальный ущерб, который суд считает значительным, поскольку потерпевший постоянного источника дохода не имеет. Мотивом преступления явилось удовлетворение личных материальных потребностей подсудимого.
При назначении наказания Пузанову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственностью.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
До совершения преступления Пузанов А.В. по месту жительства характеризовался положительно, жалоб от соседей о нарушении правил в быту в администрацию городского поселения не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, является гр. РФ.
С учетом смягчающих обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, а также его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности лица, совершившего преступление, суд считает, что исправление Пузанова А.В. возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы и в виде штрафа.
Вещественное доказательство: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей надлежит возвратить законному владельцу ФИО5, автомобиль <данные изъяты>, № RUS возвратить законному владельцу Пузанову А.В.
Руководствуясь ст. ст.304-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пузанова Александра Викторовича виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения Пузанову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу закона оставить без изменения.
Вещественное доказательство: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей возвратить законному владельцу ФИО5, автомобиль <данные изъяты>, № RUS возвратить законному владельцу Пузанову А.В. по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья ФИО6