П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Корочанский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заикина П.П.
с участием гос.обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО2
подсудимого Лопина Валерия Николаевича.
защитника ФИО3, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Лопина Валерия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в колониях-поселениях, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства, в полном соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.
Лопин В.Н. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в <адрес> при таких обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут Лопин В.Н., находясь в гостях у ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, увидел лежащую на полу сумку, в которой находились деньги. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Лопин В.Н., сославшись на то, что он замерз, попросил ФИО5 приготовить ему чай. Воспользовавшись тем, что ФИО5 вышла в другую комнату, действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО5 После чего с похищенными деньгами скрылся с места преступления, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. В результате хищения, потерпевшей ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.
Действия Лопина В.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Лопин совершил умышленное, корыстное преступление, с прямым умыслом. Совершая хищение денежных средств, он понимал, что причиняет ущерб гражданину, тем самым осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Целью преступления является обращение в свою пользу чужого имущества, а мотивом – корысть.
С учетом объема похищенного, а также материального положения потерпевшей, которая является пенсионером и кроме пенсии других доходов не имеет, то суд считает, что своими действиями подсудимый причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 16000 рублей.
При назначении наказания подсудимому Лопину суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Суд также принимает во внимание мнение потерпевшей, которая настаивает на строгом наказании подсудимого.
Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим, наказание в виде исправительных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не отбывал и злостно уклонялся от отбытия наказания, в связи с чем наказание было заменено ему на лишение свободы, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Суд также учитывает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности лица, совершившего преступление.
Как видно из материалов дела Лопин В.Н. судим: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 70 ч. 1 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. В настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по названному приговору суда.
Преступление, за которое он привлекается к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу совершено им до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ.
Поэтому наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.
В соответствии со ст. ст. 15 и 18 УК РФ названные судимости рецидива не образует, поскольку он был осужден за преступления небольшой тяжести.
Лопин В.Н. совершил умышленное, корыстное преступление, и с учетом содеянного, личности виновного и конкретных обстоятельств дела, к нему не могут быть применены наказания не связанные с лишением свободы, он подлежит изоляции от общества и в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в колониях – поселениях.
Срок наказания Лопину В.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом отбытого наказания по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с зачетом его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обсуждая дополнительную меру наказания, суд с учетом социального, семейного и имущественного положения подсудимого считает нецелесообразным применять к нему дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства – денежные купюры на общую сумму <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> купюр достоинством <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> купюр достоинством <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> купюр достоинством <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> купюр достоинством <данные изъяты> рублей, подлежат возврату потерпевшей ФИО5
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Лопина Валерия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, Лопину Валерию Николаевичу по совокупности преступлений, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев без ограничения свободы в колониях – поселениях.
Срок наказания Лопину В.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом отбытого наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Избрать Лопину В.Н. меру пресечения - содержание под стражей.
Вещественные доказательства – денежные купюры на общую сумму <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> купюр достоинством <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> купюр достоинством <данные изъяты>, 6 купюр достоинством <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> купюр достоинством <данные изъяты> рублей возвратить потерпевшей ФИО5
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а для осужденного Лопина содержащегося под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья: П.П. Заикин