П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2011 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Корочанского района Ермоленко Е.С.
подсудимого Кундиренко И.С.,
защитника - адвоката Серикова Г.В., представившего удостоверение № 279 от 15.12.2002 г. и ордер № 031442 от 09.02.2011 г.,
потерпевшего ФИО4, его законного представителя ФИО5,
при секретаре Овчаровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Кундиренко Игоря Святославовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, образование не полное среднее, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, судимого: 12.08.2005 г. по ст. 313 ч.2, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 04.11.2004 г., общий срок: 3 года лишения свободы; 16.01.2009 г. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, освобожден по отбытию наказания,
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства и в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Кундиренко И.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено при таких обстоятельствах:
28.11.2010 г. около 16 часов Кундиренко И.С., на автомобиле ВАЗ 211540 г/н №, под управлением Лавриненко В.В. приехал к дому № по <адрес>, где предложил несовершеннолетнему ФИО4 сесть в салон автомобиля. После чего, отъехав в конец улицы и остановившись на пустыре, находясь в салоне автомобиля открыто, из корыстных побуждений, с целью завладения ювелирными изделиями, умышленно применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес ФИО4 не менее трех ударов рукой в область головы, причинив ему физическую боль, после чего похитил у него золотую цепочку 585 пробы весом 14 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 грамм на сумму <данные изъяты> руб., золотой крестик 585 пробы весом 2,6 грамма стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 грамм на сумму <данные изъяты> руб., золотой перстень 585 пробы весом 3,6 грамма стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 грамм на сумму <данные изъяты> руб. После чего Кундиренко с места преступления скрылся, собираясь распорядиться похищенными ювелирными изделиями по своему усмотрению. В результате хищения, потерпевшему ФИО4 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
Действия Кундиренко суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Подсудимый Кундиренко совершил умышленное, корыстное преступление, с прямым умыслом. Совершая хищение ювелирных изделий в присутствии потерпевшего, при этом нанося ему побои, причинившие ему физическую боль, он понимал, что совершает грабеж с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, тем самым осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
При назначении наказания подсудимому Кундиренко суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.
Обстоятельством, отягчающим наказание Кундиренко, суд признает рецидив преступлений, поскольку он, имея не погашенную судимость по приговору суда от 16.01.2008 г. за умышленное тяжкое преступление, вновь совершил аналогичное умышленное тяжкое преступление.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по делу.
Подсудимый характеризуется в основном отрицательно, привлекался к уголовной ответственности, инкриминируемое преступление совершил в период непогашенной судимости, наказание за которую не отбыл, общественно полезной деятельностью не занимается.
Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, считает необходимым назначить Кундиренко наказание в виде лишения свободы и не находит возможным назначение ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ.
Срок лишения свободы суд определяет с учётом смягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и семейное положение подсудимого (проживает с пожилой матерью, являющейся инвалидом 3 группы), мнения потерпевшего и его законного представителя, не настаивавших на строгом наказании подсудимого, принятие мер к возмещению морального вреда потерпевшему, суд приходит к выводу о назначении Кундиренко наказания с применением ч.3 ст. 68 УПК РФ, в виде лишения свободы в минимальном пределе санкции статьи инкриминируемого ему преступления, без применения дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд Кундиренко отбывание наказания назначает в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил тяжкое преступление, при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.
Срок отбывания наказания Кундиренко исчислять с 03 декабря 2010 г., с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства – золотую цепочку 585 пробы весом 14 грамм, золотой крестик 585 пробы весом 2,6 гамма, золотой перстень 585 пробы весом 3,6 грамма возвратить потерпевшему ФИО4
Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи Кундиренко в судебном заседании, в сумме <данные изъяты> руб. на основании ч.10 ст. 316, ч.1 ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возвещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кундиренко Игоря Святославовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в лишения свободы сроком на <данные изъяты> года в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы.
Срок отбывания наказания Кундиренко И.С. исчислять с 3 декабря 2010 года, т.е. с момента его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.
Меру пресечения Кундиренко И.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства – золотую цепочку 585 пробы весом 14 грамм, золотой крестик 585 пробы весом 2,6 гамма, золотой перстень 585 пробы весом 3,6 грамма возвратить потерпевшему ФИО4
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой юридической помощи Кундиренко И.С. в судебном заседании в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам белгородского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи кассационной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В тот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В тот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом кассационной инстанции.
Судья Л.Э.Дорошенко