П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 января 2012 года г. Короча Корочанский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи: Дорогановой В.В. С участием гос. обвинителя: зам. прокурора Корочанского района Ермоленко Е.С. Подсудимого: Новикова А. Ф. Защитника: Серикова Г.В., удостоверение № 279 и ордер № 014430 от 25.01.2012 года При секретаре: Остапенко Т.В. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Новикова А. Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, образование высшее, <данные изъяты>, работающего водителем филиала «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Новиков А.Ф. нарушил правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. Новиков А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, управляя технически исправным автомобилем NissanSunny 2 OD, регистрационный знак №, следовал по <адрес> в направлении <адрес> в районе магазина «<данные изъяты>» со скоростью 80 км/ч. Во время движения Новиков А.Ф. грубо нарушил следующие требования Правил дорожного движения РФ: - п. 10.1, обязывающего водителя: вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обна ружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. - п. 10.2, согласно которого: в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч. Управляя автомобилем, Новиков А.Ф. вел автомобиль со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства. Также Новиков А.Ф. двигался по населенному пункту с превышением разрешенной скорости для движения, то есть более 60 км/ч. При приближении к участку проезжей части имеющей поворот влево в районе <адрес>, Новиков А.Ф. не принял возможных мер к снижению скорости. По причине допущенных грубых нарушений, проезжая по данному участку проезжей части, при совершении поворота влево, Новиков А.Ф., не справился с управлением автомобилем, допустил выезд автомобиля на бетонный бордюр, расположенный у правого края проез ди части, после чего совершил столкновение с опорой линий электропередач. В результате столкновения с опорой линий электропередач, пассажиру автомобиля ФИО1, были причинены телесные повреждения: разрыв серповидной связки и ткани печени, внутрибрюшное кровотечение, сотрясение головного мозга, ушибленные раны, поверхностные резаные раны и ссадины на лице, которые в совокупности создали непосредственную угрозу для жизни и расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Нарушение Новиковым А.Ф. п.п. 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения РФ Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства, в полном соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ. Действия Новикова А.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление Новиковым совершено по неосторожности, а именно по небрежности. Он не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Смягчающими обстоятельствами наказание подсудимого Новикова А.Ф. суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование в расследовании преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему - оказание помощи потерпевшему при его лечении. До совершения преступления подсудимый не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учетах у <данные изъяты>, кроме того ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без исследования доказательств, свидетельствует о значительно меньшей степени опасности его для общества. С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит, что исправление Новикова А.Ф. возможно в условиях без изоляции его от общества. С учетом личности подсудимого, его материального положения, общественной опасности совершенного преступления, мнения потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, а также совокупности обстоятельств смягчающих наказании, суд признает исключительными обстоятельствами и с применением ч.1 ст. 64 УК РФ назначает ему более мягкий вид наказания, чем предусмотренный санкцией части 1 ст. 264 УК РФ - штраф, размер которого определяет с учетом материального положения осужденного. При решении вопроса о применении к подсудимому дополнительного вида наказания суд учитывает, что единственным источником дохода подсудимого является его заработок, связанный с исполнением обязанностей водителя. Новиков А.Ф. с января 2011 года по настоящее время работает водителем в филиале «<данные изъяты>» и имеет постоянный заработок. При таких обстоятельствах, принимая во внимание объективные сложности, связанные в настоящее время с трудоустройством, в том числе и по специальности, суд считает возможным не лишать Новикова А.Ф. права управлять транспортными средствами, поскольку это является его профессиональной деятельностью и источником дохода. Иных источников дохода Новиков А.Ф. не имеет. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство по делу: автомобиль «NissanSunny» регистрационный знак № - возвратить собственнику. Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи Новикову в судебном заседании, в сумме 298 руб.38 коп. на основании ч.10 ст. 316, ч.1 ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возвещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Новикова А.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, без лишения права управлять транспортными средствами. Меру пресечения Новикову А.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное о автомобиль «NissanSunny» регистрационный знак № по вступлении приговора в законную силу, оставить во владении собственника - ФИО2 Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой юридической помощи Новикову А.Ф. в судебном заседании в размере 298 руб.38 коп. - возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам белгородского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи кассационной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В тот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья :
находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, при неосторожной форме вины Новикова А.Ф. к наступившим последствиям.