ПРИГОВОР 25 января 2012 года г. Короча Корочанский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи: Дорогановой В.В. С участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Корочанского района Ермоленко Е.С. Подсудимого: Павлюк В. П. Защитника: Серикова Г.В., удостоверение № 279 и ордер № 014427 от 23.01.2012 года. При секретаре: Остапенко Т.В. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Павлюк В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, русского, <данные изъяты>, образование среднее, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Павлюк В.П. незаконно хранил в металлическом ящике для хранения охотничьего ружья, по месту своего жительства патроны, являющиеся боеприпасами, при таких обстоятельствах: Павлюк В.П., в ДД.ММ.ГГГГ году на станции Дугда, Норского леспрома, Зейского района Амурской области, приобрел 136 винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами к нарезному охотничьему и спортивно- охотничьему оружию, пригодные для стрельбы. Приобретя данные боеприпасы, Павлюк В.П., незаконно хранил их в металлическом ящике для хранения охотничьего оружия в коридоре своего домовладения по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, при проведении обработки административного участка <адрес> сельского поселения Корочанского района, в доме котором проживает Павлюк В.П., данные патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками ОВД по Корочанскому району. В судебном заседании подсудимый Павлюк В.П. признал, что совершил указанные действия, заявил о согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В связи с полным соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения. Действия Павлюк В.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ № 398 от 28.12.2010 года) - как незаконное хранение боеприпасов. Подсудимый Павлюк В.П. совершил преступление против общественной безопасности, с прямым умыслом, осознавал общественную опасность совершаемых им действий и желал наступления общественно-опасных последствий. При назначении наказания подсудимому Павлюк В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Павлюк В.П. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, что выразилось в выборе особого порядка судебного разбирательства. Отягчающих обстоятельств нет. Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, то, что на учете у врачей <данные изъяты>, <данные изъяты>, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, ранее не судим, преступление совершил впервые, а также его поведение после совершения преступления - к административной и уголовной ответственности не привлекался. Все эти обстоятельства признаются судом исключительными, а поэтому ему назначается наказание с применением ст. 64 УК РФ. С учетом исключительных обстоятельств по делу, поведением во время и после совершения преступления, признание вины подсудимого, его личности и ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности лица, совершившего преступление, суд считает, что исправление Павлюк В.П. возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы и с применением ст. 64 УК РФ более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ и в виде штрафа. Вещественные доказательства: 136 гильз от патронов к 5,6 мм. - уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи Павлюк В.П. в судебном заседании, в сумме 596,76 руб. на основании ч.10 ст. 316, ч.1 ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Павлюк В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения Павлюк В.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о не выезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой юридической помощи Павлюк В.П. в судебном заседании в размере 596,76 руб. возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: 136 гильз от патронов к 5,6 мм. - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Судья::
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ