Обвинительный приговор в отношении Ушакова



1-20/2012

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2012 года                                                                                              г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи: Дорошенко Л.Э.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Корочанского района Тарабаева М.В.,

подсудимого Ушакова Н.Ф.,

защитника - адвоката Голдобина С.И., предоставившего удостоверение № 875 и ордер 026979 от 23.03.2012 года

при секретаре Овчаровой Л.Э.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ушакова Н.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес> <адрес>, русского, <данные изъяты>, имеющего средне-специальное образование, <данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

     УСТАНОВИЛ:

Ушаков незаконно приобрел и хранил патроны, являющиеся боеприпасами, по месту своего жительства, при таких обстоятельствах:

В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ, Ушаков в сарае своего домовладения, расположенного по <адрес> нашел семь пригодных к стрельбе патронов «Маузер» калибра мм, являющиеся боеприпасами к винтовке «Маузер» модели . Данные патроны принес в свой дом и хранил их в шкафу, находящемся в зале его домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ в часов минут данные боеприпасы были обнаружены и изъяты у Ушакова сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Ушаков признал, что совершил указанные действия, заявил о согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

В связи с полным соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Ушакова суд квалифицирует ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Подсудимый Ушаков совершил преступление против общественной безопасности, с прямым умыслом, осознавал общественную опасность совершаемых им действий и желал наступления общественно-опасных последствий.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание,

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ушакова, суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний по делу.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Характеризуя личность подсудимого Ушакова, суд принимает во внимание, то, что он является гражданином России, на учете у врачей фтизиатра и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, имеет постоянное место жительства, ранее не судим, а также его поведение после совершения преступления - к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке уменьшает степень его общественной опасности и свидетельствует об осознании им своей вины в совершенном и раскаянии.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, его роли, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд полагает, что исправление Ушакова возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ч.1 ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ст. 222 ч.1 УК РФ, в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: семь гильз калибра мм от патронов «Маузер», хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи Ушакова в судебном заседании, в сумме <данные изъяты> руб. на основании ч.10 ст. 316, ч.1 ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ушакова Н.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание по этой с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

Меру процессуального принуждения Ушакову Н.Ф. в виде обязательства о явке до вступления приговора в силу закона - оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой юридической помощи Ушакову Н.Ф. в судебном заседании в размере <данные изъяты> руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: семь гильз калибра <данные изъяты> мм от патронов «Маузер», хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья: