Мировой судья Криворучко О.В. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 июля 2011 года г.Короча Корочанский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Плетниковой Е.В., при секретаре Ермоленко С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное гражданское дело по частной жалобе ООО «Русфинанс Банк» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области от 18 мая 2011 года об отказе в принятии заявления, УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи от 18.05.2011 года ООО «Русфинанс Банк» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита с Куприянова Романа Алексеевича отказано. Взыскателю разъяснено, что он вправе обратиться в суд с данным заявлением в порядке искового производства. В частной жалобе представитель ООО «Русфинанс Банк» просит отменить вышеуказанное определение мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение, как постановленное с нарушением норм процессуального законодательства. Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Исследовав материалы дела в апелляционном порядке, суд признает определение мирового суда законным и обоснованным. Согласно ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования ООО «Русфинанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита с Куприянова Романа Алексеевича в приказном производстве не могут быть удовлетворены, поскольку обстоятельства дела нуждаются в проверке. В судебном заседании установлено, что ООО «Русфинанс Банк» не представлено бесспорных доказательств неисполнения договорных обязательств должником Куприяновым Р.А. Выводы суда первой инстанции соответствуют требованиям ст. ст. 122,125 ГПК РФ. Суд апелляционной инстанции признает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, соответствующими установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства при его правильном толковании. Нарушений норм материального и процессуального права по делу, повлекших вынесение незаконного определения, в том числе и на которые имеются ссылки в частной жалобе, мировым судом не допущено, оснований к отмене или изменению определения мирового суда не имеется. Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Определение мирового судьи судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области от 18 мая 2011 года об отказе ООО «Русфинанс Банк» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита с Куприянова Романа Алексеевича оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит. В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Судья: подпись