Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Мясоедова В.Н.
при секретаре: Овчаровой З.П.,
с участием истца Москаленко О.М., ответчика Москаленко Л.П.
в отсутствие ответчика администрации муниципального района «Корочанский район» <адрес>, третьего лица Бахаревой В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленко Ольги Михайловны к Москаленко Леониду Павловичу, администрации муниципального района «Корочанский район» <адрес> о признании права собственности на долю в предоставленном в собственность крестьянскому (фермерскому) хозяйству земельном участке по праву наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 после его смерти открылось наследство, состоящее из доли в земельном участке, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью <данные изъяты> га., в границах АКХ «Россия» <адрес>, производственный участок №. Членом крестьянского хозяйства являлись - дочь наследодателя Москаленко О.М., а так же Москаленко Л.П.
Дело инициировано иском Москаленко О.М., которая просит определить долю ФИО1 в земельном участке для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью <данные изъяты> га. в границах АКХ «Россия» <адрес>, производственный участок №; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанную долю, оставшуюся после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель администрации муниципального района «Корочанский район» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте уведомлен надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражает.
Ответчик Москаленко Л.П. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен против удовлетворения исковых требований не возражает.
Бахарева В.М., привлеченная в качестве третьего лица в судебное заседание не явилась.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие предоставление земельного участка для организации фермерского хозяйства.
Постановлениями главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, как главе крестьянского хозяйства состоящего из трех членов хозяйства, предоставлен земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью <данные изъяты>., находящийся в границах АКХ «Россия» <адрес> производственный участок №, что следует из свидетельства о праве собственности на землю; архивной выписки из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель гражданам, выделившимся из колхоза «Россия» для организации крестьянских (фермерских) хозяйств»; архивной выписки из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перераспределении земель в ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов, малых предприятий «РОССИЯ», кадастрового паспорта земельного участка.
Решением Корочанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО1, Москаленко О.М. и Москаленко Л.П. правоустанавливающего документа – архивной выписки из Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель гражданам, выделившимся из колхоза «Россия» для организации крестьянских (фермерских) хозяйств».
Согласно ст.257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.
На основании ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными, то есть ФИО1, Москаленко О.М. и Москаленко Л.П. принадлежит по <данные изъяты> доли в праве совместной собственности на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью <данные изъяты> га. расположенный в границах АКХ «Россия» <адрес>, производственный участок №.
Таким образом, суд считает возможным определить долю ФИО1 в размере – <данные изъяты>, в общей долевой собственности из земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью <данные изъяты> га., расположенного в границах АКХ «Россия» <адрес>, производственный участок №,
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно со ст.1142 ГК РФ истец, является наследником первой очереди по закону к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.
Других наследников, претендующих на наследство, в том числе на обязательную долю в наследстве нет. Завещания нет. Наследник первой очереди супруга наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ. Дочь наследодателя Бахарева О.М. отказалась от причитающейся доли наследства в пользу истицы.
Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истицы о признании за ней права собственности на имущество являются обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Москаленко Ольги Михайловны к Москаленко Леониду Павловичу, администрации муниципального района «Корочанский район» <адрес> признать обоснованным.
Выделить долю ФИО1 в общей долевой собственности из земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью <данные изъяты> га., расположенного в границах АКХ «Россия» <адрес>, производственный участок №, в размере – <данные изъяты>.
Признать за Москаленко Ольгой Михайловной право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в земельном участке общей площадью <данные изъяты> га. с кадастровым номером №, находящегося в границах АКХ «Россия» <адрес> производственный участок №, оставшуюся после смерти ее отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Корочанский районный суд.
Судья подпись: